Caching aggregates to avoid repeated loads
Los mantenedores suelen responder en 7 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
The proposal describes caching loaded aggregates in a composable version of AggregateStore, checking stream revisions, and reading the stream tail when needed, but names no files or tests. Start by locating AggregateStore and tracing how it loads aggregates and reads stream revisions. Done means cached instances are reused and refreshed from the stream tail when the revision advances; the issue gives no test entry point.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Proposal:
- Place the loaded aggregate instance in a cache
- When getting a command for that instance, get it from the cache instead of loading it from the stream
- Check the stream revision
- If it's higher, read the stream tail
It can be done in a composable version of the AggregateStore.
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 512
- Forks
- 99
- Merge medio
- 5 d 6 h
- PR fusionados (30 d)
- 5
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Eventuous/eventuous
-
MongoDB integration tests fail on newer GitHub Actions runner kernelsPosiblemente ocupada @nmummau la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Eventuous/eventuous#626 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
`dotnet format style --verify-no-changes` fails with naming violations and unnecessary importsPosiblemente ocupada @nmummau la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
Eventuous/eventuous#624 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Eventuous/eventuous#627 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
SQL Server: `append_events` does not need the `@inserted` table variablePosiblemente ocupada @nmummau la tomó hace 7 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 20/100
Eventuous/eventuous#619 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
SQL Server: stream reads do one key lookup per event, and `IDX_EventsStream` duplicates `UQ_StreamIdAndStreamPosition`Posiblemente ocupada @nmummau la tomó hace 7 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 18/100
Eventuous/eventuous#618 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
Todos los issues de Eventuous/eventuous
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug priority: P2
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
IridiumIO/CompactGUI#699 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día