array()'s cached string representation can go out of sync
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Empieza rastreando la caché de representación de cadenas de array() y el comportamiento de marcado como dirty de los elementos padre utilizando los dos ejemplos de reproducción del issue. Compara la salida almacenada en caché con el array subyacente y los valores primitivos mutables después de una mutación. La tarea estará terminada cuando los mensajes repetidos ya no devuelvan representaciones obsoletas y el comportamiento de caché elegido esté cubierto por pruebas.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The cache used for array() its string representation runs out of sync with the actual array data in the following examples:
@a = array(1);
@b = array(@a);
@c = array(@a);
msg(@b); // Caching happens here, result is `{{1}}`.
msg(@c); // Caching happens here, result is `{{1}}`.
@a[0] = 2; // The array marks its last parent's cache as dirty, but not its other parent.
msg(@b); // Return cached result `{{1}}`, which is wrong at this point.
msg(@c); // Re-cache, returning the actual result `{{2}}`.
@a = mutable_primitive('test');
@b = array(@a);
msg(@b); // Caching happens here, result is `{test}`.
@a[] = 'newValue';
msg(@b); // Return cached result `{test}`, which is wrong at this point.
For arrays, marking all parents as dirty can be a solution (whereas it currently only marks the last parent as dirty). For mutable primitives, or user objects, the solution is not trivial. In my opinion, we could go without caching array string representations as soon as #1225 is merged and a similar solution for not sconcatting all code together is implemented in non-strict mode. I believe that arrays are not often used as their string representation, and if they are, they are rarely used twice (in which case the cache would improve performance).
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 128
- Forks
- 70
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de EngineHub/CommandHelper
-
discussion wanted documentation
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
EngineHub/CommandHelper#1403 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
EngineHub/CommandHelper#1370 · 1 comentario ·
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
EngineHub/CommandHelper#1354 ·
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
EngineHub/CommandHelper#1349 · 3 comentarios ·
-
bug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
EngineHub/CommandHelper#1341 · 2 comentarios ·
Todos los issues de EngineHub/CommandHelper
Issues similares
-
certification
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 80/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
[BUG] ECR GetAuthorizationToken returns a proxyEndpoint for the default region, not the request's Abiertobug ecr
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Needs: Triage Type: Feature request
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
AntennaPod/AntennaPod#8794 ·
-
agentic-workflows
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
github/copilot-sdk#2760 ·