Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

CTL-013b review-queue WARN text omits the rotating-cursor sampling design, causing repeat re-diagnosis

Abierto Apto para principiantes
  • ¿Algo no está bien?
#43 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
78/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
shell
Área
cli, developer-experience

Línea de trabajo

Lee el texto de WARN/mitigation de CTL-013b en agents/audit/audit.sh alrededor de las líneas 4637–4648, junto con el comentario de diseño del rotating-cursor cercano. Actualiza el texto visible para el usuario para explicar que cada ejecución muestrea una ventana rotatoria, por lo que diferentes red counts o task sets entre ejecuciones consecutivas no indican necesariamente una regresión. Está terminado cuando el WARN o la mitigation transmite esta distinción sin cambiar el comportamiento del check.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Context

  • Framework version: 1.6.769
  • Project: 1409-sprind (shared-tooling mode)
  • Reported: 2026-09-21T14:58:30Z

Description

Symptom

fw audit's CTL-013b check ("review-queue verification re-run") reports a WARN whose
count and named tasks change between consecutive same-session fw audit invocations,
e.g. "0 red" -> "1 of 3 red: T-X" -> "2 of 3 red: T-Y, T-Z", naming a different task
pair each time. Read at face value this looks like stored Verification lines
regressing mid-session.

Root cause

fw verify-queue (called by CTL-013b) deliberately samples a rotating N-task window
(default limit 3, FW_VERIFY_QUEUE_AUDIT_LIMIT) from a larger human-review queue,
persisting a least-recently-checked cursor in
.context/working/.verify-queue-state.json. agents/audit/audit.sh documents this
design explicitly around line 4637-4648. Confirmed via a same-session double-call
diff: fw verify-queue --limit 3 --json run twice, one second apart, selected fully
disjoint task-ID sets.

The WARN text itself, however, states only the current sample's red count and the
names of the red tasks — e.g. "review-queue verification re-run: 2 of 3 task(s) red.
Evidence: Awaiting human review with a failing stored block: T-1013 T-1105." It does
not disclose that this is a rotating slice of a larger queue.

Why this matters

Three independent consuming-project sessions (across three rounds of the same audit
sequence) each spent real diagnostic effort re-deriving the "it's a rotating cursor,
not a regression" explanation from source, because the tool's own output gives no hint
that consecutive runs are sampling different subsets. Cost: one dedicated
investigation task per round (3 total) for a non-defect.

Suggested fix

Add one sentence to the CTL-013b WARN/mitigation text naming the rotating-window
design, e.g.: "Note: this check samples a rotating N-task window of the review queue
each run — a different red-count/task-set across consecutive audit invocations in the
same session reflects the sampling window advancing, not stored Verification
regressing." No functional change to the check itself, only its self-description.

Evidence

  • agents/audit/audit.sh ~4637-4648 (rotating-cursor design comment)
  • .context/working/.verify-queue-state.json (independent per-task ts values)
  • Consuming-project task T-1090 (1409-sprind) — full diagnostic trail across 3 rounds

Reported via fw upstream report from field installation

Lenguaje dominante
Shell
Estrellas
16
Forks
6
Merge medio
6 h 24 min
PR fusionados (30 d)
5

Preparar el entorno

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de DimitriGeelen/agentic-engineering-framework

Todos los issues de DimitriGeelen/agentic-engineering-framework

Issues similares

Más issues de Shell/Bash

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.