Confirm ShapePipe bad-pixel handling in cutouts (ignore vs noise-fill)
@cailmdaley ya está trabajando en esto.
Desde el 16/7/2026.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Confirm whether ShapePipe ignores or noise-fills masked bad pixels within a postage-stamp cutout. Needed to judge whether running Maximask on individual exposures would be redundant. Action item: Cail / Martin.
Context: Paris meeting notes
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 18
- Forks
- 14
- Merge medio
- 8 h 40 min
- PR fusionados (30 d)
- 10
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de CosmoStat/shapepipe
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 78/100
Todos los issues de CosmoStat/shapepipe
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·