session: interactive chat bypasses daily spending limit
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 76/100
Línea de trabajo
Start in internal/session/taskcrew.go:211 and read internal/session/rail.go:58-82, then trace the callers for interactive chat and /task. Verify that the daily rail is applied consistently across interactive, task, standing-firing, and headless execution paths, using the $1.00 budget reproduction as the done check.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Summary
Interactive chat turns and /task delegations bypass the project-wide daily spending rail and only check the per-conversation limit.
Observed Behavior
When a session hits or exceeds the configured daily budget, interactive chat turns and tasks spawned from chat continue executing and consuming model spend without tripping the daily spending limit. Only headless codeaf do and standing firings enforce the daily rail.
Expected Behavior
Every execution path (interactive chat, task crew, standing firings, headless runs) must enforce the daily spend ceiling configured in the workspace/project rails.
Reproduction Steps
- Set daily budget rail to
$1.00via workspace config or/budget 1. - Run interactive chat turns until spend exceeds
$1.00. - Submit a subsequent turn or
/task. The session continues executing and incurring costs.
Root Cause / Location
In internal/session/taskcrew.go:211, crewSpendGuard is called with enforceDaily: false:
crewSpendGuard(..., false)
Rail checks in internal/session/rail.go:58-82 only validate per-session budgets when enforceDaily is disabled.
—
Drafted with CodeAF · reviewed and owned by the author
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 115
- Forks
- 14
- Merge medio
- 9 h 37 min
- PR fusionados (30 d)
- 755
Preparar el entorno
Aún no hemos revisado los archivos de configuración de este proyecto. Empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Agent-Field/CodeAF
-
area:chat bug sev:papercut
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:headless bug sev:critical
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Agent-Field/CodeAF#1566 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:chat feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:tests bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Agent-Field/CodeAF#1470 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de Agent-Field/CodeAF
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
rossoctl/context-guru#346 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
prime-radiant-inc/evener#2883 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
gravitational/teleport#69805 ·
Los mantenedores suelen responder en 11 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Under Poisson sampling, the `PLDAccountant` composes the inner event both before and after samplingAbierto
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 78/100
google/differential-privacy#496 ·