DELETE endpoint to delete event(s)
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza con el issue 60 y el PR 57 referenciado de aw-server-python; después, sigue los puntos de entrada existentes de la API DELETE /events/ y /events/count en aw-server-rust. Define cómo los endpoints by_ids y by_period reemplazan al endpoint antiguo, incluido el vacuum de la base de datos, y verifica que el comportamiento de eliminación documentado esté cubierto por las pruebas del proyecto.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
My suggested API:
- Remove
DELETE <bucketname>/events/<id>endpoint - Add
POST <bucketname>/events/delete/by_ids - Add
GET <bucketname>/events/delete/by_period?start=X&end=X
Reasons why the old delete API is bad and should be replaced completely:
- The new "by_ids" endpoint makes it possible to remove multiple specific events in one go while the old API could only delete one event at a time.
- The old DELETE endpoint is also broken because both
/events/<id>and/events/countare in the same namespace
Things which need to be considered:
- Vacuuming the database
Resources:
- Discussion with @leoschwarz in aw-server-python PR https://github.com/ActivityWatch/aw-server/pull/57
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 317
- Forks
- 99
- Merge medio
- 1 d 10 h
- PR fusionados (30 d)
- 61
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ActivityWatch/aw-server-rust
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
ActivityWatch/aw-server-rust#763 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
ActivityWatch/aw-server-rust#724 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
ActivityWatch/aw-server-rust#717 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 68/100
ActivityWatch/aw-server-rust#714 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
aw-sync: no stored cursor — resume-from-destination silently never syncs late-arriving eventsAbiertobug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 45/100
ActivityWatch/aw-server-rust#696 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de ActivityWatch/aw-server-rust
Issues similares
-
type/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
stackabletech/kafka-operator#1033 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue needs testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
docs: release notes v3.7.0–v3.8.0 footer links to README/CHANGELOG are broken after docs reorgAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 90/100
farion1231/cc-switch#7744 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
datafusion
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
apache/iceberg-rust#3297 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día