Inference Gym: adding and/or updating ground truth expectations
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- jupyter-notebook, python
- Bereich
- machine-learning
Rechercherichtung
Beginne mit der Überprüfung des bestehenden inference-gym-Ground-Truth-Prozesses unter Verwendung von Stan und CmdStanPy sowie des referenzierten VectorModel und des Modells BrownianMotionUnknownScalesMissingMiddleObservations. Vergleiche die längeren Blackjax-NUTS-Ergebnisse mit den aktuellen Erwartungen und bestimme anschließend, wie Erwartungen für zweite Momente und ein möglicher Blackjax- oder TFP-NUTS-Workflow behandelt werden sollten. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn ein abgestimmter Ansatz vorliegt und die Ground Truths aktualisiert sind, sofern die Ergebnisse bestätigt werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
(I've divided this into three subsections, and can split into separate issues if preferable)
Length of ground truth runs
As I understand it, the current ground truth estimates are obtained from Stan with 150000 samples and 10 chains.
For certain models, such as `gym.targets.VectorModel(gym.targets.BrownianMotionUnknownScalesMissingMiddleObservations(), flatten_sample_transformations=True,), I have produced my own ground truths via longer runs of Blackjax's NUTS (10 million steps, 4 chains), and found results that differ enough to matter for my use cases (namely, estimating efficiency of different samplers)
from blackjax run: [ 0.11525708 0.09256472 0.05635736 -0.03410918 -0.05100336 -0.18196875
-0.18945307 -0.25923407 -0.25987643 -0.32402724 -0.22958763 -0.28165078
-0.3362609 -0.38868254 -0.44175696 -0.4945148 -0.5447676 -0.6013282
-0.6559048 -0.7087315 -0.75866866 -0.8134075 -0.8074223 -0.7784713
-0.82167107 -0.7737639 -0.743899 -0.7613981 -0.6401507 -0.6669518
-0.64461184 0.11305185]
from gym: [ 0.11984811 0.10274264 0.06093274 -0.03870019 -0.04362268 -0.19021639
-0.1856622 -0.26851514 -0.26010785 -0.3334386 -0.21788554 -0.2735482
-0.33083084 -0.38252977 -0.43280044 -0.49400684 -0.54860604 -0.60449123
-0.65569454 -0.7083658 -0.76391494 -0.8189823 -0.8105346 -0.7771473
-0.8268097 -0.7768991 -0.7374106 -0.7740582 -0.6294383 -0.670295
-0.6432216 0.10105278]
(See e.g. the hierarchical params, in particular, the second and final elements of the array).
If my results are actually more accurate (of course it's possible there's a mistake on my end), then would it be possible to switch to the results of a longer run (either of Stan or Blackjax, but see the final section below) in inference-gym?
Adding ground truth expectations of second moment
I would also like to add ground truth estimates of the second moment, i.e. $\mathcal{E}[x^2]$. Would it be possible for me to add these to certain inference-gym models?
Blackjax vs Stan
Currently, Stan is used by inference-gym to produce samples for ground truth estimates, run via CmdStanPy. How open would inference-gym be to switching to Blackjax's NUTS implementation instead, to obtain a fully Python setup? (Or even the TFP NUTS implementation)
- Vorherrschende Sprache
- Jupyter Notebook
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 1.1k
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus tensorflow/probability
-
KL divergence between two `TransformedDistribution`s with a shared non-injective bijector (`AbsoluteValue`) returns the base KLEvtl. vergeben @Andreas-Hum hat das vor 9 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
tensorflow/probability#2036 ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 54/100
tensorflow/probability#2040 ·
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
tensorflow/probability#2034 ·
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 35/100
tensorflow/probability#2021 ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 30/100
tensorflow/probability#2015 ·
Alle Issues in tensorflow/probability
Ähnliche Issues
-
SPLADE `/embed_sparse` output depends on the other inputs in the batch (candle BertModel / DistilBertModel)Evtl. vergeben @0z5a hat das heute übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
huggingface/text-embeddings-inference#979 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug z-test-failure
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
torch-spyre/spyre-inference#1598 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 77/100
NVIDIA/nvalchemi-toolkit#262 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen
-
Two different inputs get the same XGBoost churn probability in my Flask API—does that mean my model is broken?Evtl. vergeben @github-actions hat das heute übernommen. Offenfaq-proposal
Schwierigkeit 1/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 85/100
DataTalksClub/faq#571 · 2 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen