Skip input serialization for local activities when doNotIncludeArgumentsIntoMarker is set
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 55/100
Rechercherichtung
Start in SyncWorkflowContext.executeLocalActivity, which the issue identifies as serializing arguments before checking replay state; trace how doNotIncludeArgumentsIntoMarker affects marker creation and how local activities receive deserialized inputs. Check the relevant local-activity tests and add coverage for the option, including replay. Done means arguments bypass serialization and deserialization when they are not recorded in the marker, without changing marker or replay behavior.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
When user sets LocalActivityOptions.setDoNotIncludeArgumentsIntoMarker(true)
local activity arguments (inputs) are not written to event history. However they are still serialized and deserialized even tho they run in same process. Arguments are serialized always, including during replay. Deserialized when local activity runs.
SyncWorkflowContext.executeLocalActivity serializes the arguments as its first thing, before check if workflow is replaying.
doNotIncludeArgumentsIntoMarker controls only if serialized arguments end up in marker event, not if serialization happens or not
Why it matter:
this extra serialization / deserialization can create cpu cost when running payload encryption
Ask:
When local activity arguments are not written to marker event, pass them to local activity directly instead of serializing and deserializing them.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 433
- Forks
- 257
- Ø Merge
- 2 T. 18 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 24
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus temporalio/sdk-java
-
enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
temporalio/sdk-java#1825 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
enhancement
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 54/100
temporalio/sdk-java#3125 · 2 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
enhancement
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 35/100
temporalio/sdk-java#3122 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 38/100
temporalio/sdk-java#3121 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Allow a timer summary on Workflow.sleep and Workflow.await with timeoutEvtl. vergeben @sangkyoonnam hat das vor 6 Tagen übernommen. Offenenhancement
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100
temporalio/sdk-java#3108 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in temporalio/sdk-java
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
java-native-access/jna#1740 ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 82/100
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100
portfolio-performance/portfolio#6119 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 8 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
jenkinsci/ec2-plugin#2041 ·
-
L: github:actions L: php:composer
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
dependabot/dependabot-core#16493 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag