Plugin infrastructure

Offen

#66 erstellt am 20.9.2020 0 Kommentare 1 Reaktion 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 25/100

Issue-Typ: Feature
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: javascript, swift, wasm
Bereich: api, tooling

Rechercherichtung

Beginnen Sie damit, die bestehende JavaScript/WASM-Brücke und die aufgeführten Einstiegspunkte zu erfassen: swjs_core, swjs_object, swjs_string, swjs_function und swjs_typedarray. Bestimmen Sie die Grenze der öffentlichen Plugin-API und wie die aufgeführten JavaScriptKit-Funktionen sie nutzen könnten; abgeschlossen bedeutet, dass das Design feststeht und die vorgeschlagenen Funktionen migriert werden können, ohne jedem Bundle ungenutzte Funktionalität hinzuzufügen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

enhancement

Currently, JavaScript-based features must be directly implemented in JavaScriptKit to be able to access important features like the heap and the JSValue parsing/serializing routines. This means that less-common things like TypedArray or potential Combine-Promise integration (see #62) would have to increase the bundle size for everyone. One solution to this would be defining some sort of public JS-side API that allows providing custom functions to the WASM runtime. As long as we encourage users of this API to prefix their methods there should be no collision issues.

It would be nice to restructure JavaScriptKit itself to make use of the plugin API too:

swjs_core: release
swjs_object: get_prop, set_prop, get_subscript, set_subscript, instanceof
swjs_string: decode, encode, load
swjs_function: call, apply, call_new, create
swjs_typedarray: create

Vorherrschende Sprache: Swift
Sterne: 986
Forks: 76
Ø Merge: 21 Std. 11 Min.
Gemergte PRs (30 T.): 4

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus swiftwasm/JavaScriptKit

BridgeJS: Add diagnostics for unsupported `from: .global` / `from: .module(...)` parameters for imported symbols Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100

swiftwasm/JavaScriptKit#793 · Erstellt am 23.7.2026
BridgeJS: Same-named `@JS` types across modules collide silently in generated glue Offen

swiftwasm/JavaScriptKit#785 · 1 zugewiesene Person · Erstellt am 06.7.2026
[SwiftBuild] Preserve duplicate archive members when SwiftBuild expands static archives for linking Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

swiftwasm/JavaScriptKit#781 · 3 Kommentare · Erstellt am 23.6.2026
☂️ `--build-system swiftbuild` compatibility issues Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100

swiftwasm/JavaScriptKit#773 · Erstellt am 23.6.2026
BridgeJS: Remove JSException storage boxing once swiftlang/swift#89715 lands Offen

swiftwasm/JavaScriptKit#767 · 1 zugewiesene Person · Erstellt am 11.6.2026

Alle Issues in swiftwasm/JavaScriptKit