Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

Merge mandatory operators and op-rs into single repo

Offen
  • Stimmt etwas nicht?
#758 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit
25/100
Issue-Typ
Refactoring
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Bereich
developer-experience

Rechercherichtung

Beginne mit der in diesem Issue festgehaltenen Motivation, den vorgeschlagenen Repository-Strukturen und den offenen Fragen. Nutze die nächste Replenishment-Diskussion, um zu entscheiden, ob und wie die Repositories zusammengeführt werden sollten, wie wiederverwendbarer Code von Stackable-spezifischem Code getrennt wird und was die Dokumentation nach Abschluss der Entscheidung festhalten sollte.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

refinement-needed

Recently we hit some pain points that made us have a brief discussion around merging repositories again.
In order to capture the issues and main points, we briefly discussed it in today's planning meeting and wrote down the motivation, suggestion and remaining questions in this issue - in order to have something to refer to in the next replenishment meeting if anybody feels strongly enough about this.

Motivation:

  • @labrenbe : Unable to use SecretClass rust struct in other operators (to check if the referenced secretclass exists - different discussion)
  • @sbernauer : Fixed small error in versioned macro but couldn't pull it in because breaking - benefit of monorepo would be that whoever does the change is in charge of rolling it out across the three base operators as well - this reasoning would be valid for all operators

Ideas:

  • Merge secret, listener and commons op into operator-rs repo
  • Merge secret, listener and commons op into single repo, but separate from op-rs

Questions:

  • How to split "reusable stuff" (what others might use) from our Stackable specific things - to make external contributions easier if we start getting them
  • Should we explicitly state in the readme of op-rs that this is not currently intended for reuse if we don't specifically structure it so it can be reused?
Vorherrschende Sprache
Keine Sprachdaten
Sterne
2
Forks
0
Keine gemergten PRs in 30 T.

Entwicklungsumgebung

Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus stackabletech/issues

Alle Issues in stackabletech/issues

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu DevTools

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.