Sending blocks to WordPress?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- javascript, wordpress
- Bereich
- api, backend-api-design, web-dev
Rechercherichtung
Start by reviewing the WordPress addPost API behavior described in the issue, especially the proposed html content_type and block conversion. No files, tests, or entry points are named, so the first step is to locate the relevant API integration. Done would require an agreed architecture for centralizing HTML-to-block translation and a defined implementation scope.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
As more people at Automattic try WordLand I'm hearing a question, always politely asked, why aren't we using blocks?
There's no religious issue here, if it were easy to do, I would be ready to try it soon, to see what happens, if anything in WordLand breaks. On an experimental basis.
My first thought though, is why the addPost API on the WP side of it, doesn't do the translation. If I specify the content_type of the content as html, the server could parse that into a block structure.
In any case I wanted to open a place to explore this from an architecture standpoint. If there has to be an HTML parser somewhere that generates block, I would think it should be as central as possible, so everyone doesn't have to write the same tedious code. It's the kind of thing imho you want to bury as deeply as you can.
- Vorherrschende Sprache
- JavaScript
- Sterne
- 21
- Forks
- 2
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus scripting/wpIdentity
-
Saving metadata to postsOffen
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100
scripting/wpIdentity#6 ·
-
WebSockets rewriteOffen
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100
scripting/wpIdentity#4 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 20/100
scripting/wpIdentity#2 · 2 Reaktionen ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100
scripting/wpIdentity#1 ·
Alle Issues in scripting/wpIdentity
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
gkjohnson/three-mesh-bvh#933 ·
-
scope: curriculum status: waiting triage
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
freeCodeCamp/freeCodeCamp#71076 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
HarperFast/harper#3275 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
liveQuery: a late rejection from an aborted (superseded) query run still reaches observer.errorOffen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
documentation good first issue help wanted
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
steerion-labs/bounded-agent-runtime#93 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag