Compiler error message is unhelpful when trying `ndarray::s!([2..3])`
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100
Rechercherichtung
Start with the ndarray::s! macro and the failing call shown at src/tiler.rs:59. Reproduce the compiler diagnostic for ndarray::s!([2..3]), then inspect the macro documentation and determine whether the finished change should provide a clearer diagnostic or explain the nested-bracket mistake in the documentation.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
error[E0277]: the trait bound `[std::ops::Range<{integer}>; 1]: ndarray::SliceNextDim` is not satisfied
--> src/tiler.rs:59:25
|
59 | input.slice(ndarray::s!([2..3]));
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ the trait `ndarray::SliceNextDim` is not implemented for `[std::ops::Range<{integer}>; 1]`
|
note: required by a bound in `ndarray::SliceNextDim::next_in_dim`
I type () after function-like macro call (that is not constructing a data structure sample) almost automatically and I also remember that I need array of ranges for ndarray::s!. That has resulted in s!([...]) twice already, and I spend more than a minute looking at the code, documentation and error message.
The error message looks as if arrays or ranges are not OK for ndarray::s. It is not obvious that the mistake is not in usage of ranges or arrays, but in usage of extra outer parentheses.. Although one should not use arrays when doing ndarray:s, square brackets in documentation makes it feels as if we were specifying a Rust array as input to the macro, which may result in actual Rust array being fed to it.
Maybe the macro should detect extra brackets and output more more helpful warning or error? Or at least documentation of ndarray::s should mention possible compiler error about []: SliceNextDim and tell user to look at nested brackets?
- Vorherrschende Sprache
- Rust
- Sterne
- 4.3k
- Forks
- 391
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus rust-ndarray/ndarray
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 Kommentar ·
-
Stack overflow in `triu` Offenbug good first issue
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
rust-ndarray/ndarray#1610 ·
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·
Alle Issues in rust-ndarray/ndarray
Ähnliche Issues
-
bug CLI custom-model
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
rust-bitcoin/rust-bitcoin#6930 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
fulcrumgenomics/ferro-hgvs#2251 ·
-
A-allocators A-docs C-enhancement T-libs
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100