Sequential jobs that insert new jobs only picked up after 1 second
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- go
- Bereich
- backend, distributed-systems
Rechercherichtung
Start with the linked river test execution project and the Work method's client.Insert call; trace how sequence maintenance handles jobs inserted while a sequenced job runs. Reproduce the timing with the recursive follow-up jobs and inspect the relevant sequence-maintenance entry points. Done means same-entity follow-up jobs are picked up without the recurring one-second delay, with a regression test covering the behavior.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Hello, we're using sequences to ensure only one job is running at a given time "per entity". We have a couple of workers (~20ish) that are all set to use an id field as river:"sequence" - some of which will generate follow up jobs for the same entity - think regular maintenance jobs or jobs that first create things, call an external service and then start things. This works fine on production (so far) however our test suite is becoming slower and slower.
The docs states that
If there are no actively running jobs in a sequence, the first job in that sequence may encounter a higher latency before being moved to available by the sequence maintenance process. This latency does not apply to subsequent jobs in the sequence if they are already enqueued when the previous job completes; such subsequent jobs will be scheduled immediately.
but it seems like this is always true for jobs that are created within a sequenced job for the same entity.
For example (im using the same TaskArgs here, but this also happens with different TaskArgs/Workers):
type TaskArgs struct {
EntityId int `json:"entityId" river:"sequence"`
RescheduleCounter int `json:"rescheduleCounter"`
}
func (worker *TaskWorker) Work(ctx context.Context, job *river.Job[TaskArgs]) error {
// ...
_, err := client.Insert(context.Background(), TaskArgs{...}, nil)
// ...
}
When run you can see the "1 second" within the logging. For example 10 jobs will usually take around 10-12 seconds.
$ go test
2025/06/24 10:57:12 INFO Work() started entityId=13 rescheduleCounter=10
2025/06/24 10:57:12 INFO Scheduled next job nextArgs="{EntityId:13 RescheduleCounter:9}"
2025/06/24 10:57:13 INFO Work() started entityId=13 rescheduleCounter=9
2025/06/24 10:57:13 INFO Scheduled next job nextArgs="{EntityId:13 RescheduleCounter:8}"
2025/06/24 10:57:14 INFO Work() started entityId=13 rescheduleCounter=8
<snip>
2025/06/24 10:57:21 INFO We're done! entityId=13
PASS
ok rivertestexecution 10.267s
I've build a small river test execution project to recreate the issue in isolation. It has a basic worker implementation calling itself X times to showcase the issue.
Is there a way to work around this timer / issue?
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 5.7k
- Forks
- 187
- Ø Merge
- 1 T. 11 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 63
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus riverqueue/river
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
riverqueue/river#1454 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
AddWorkerSafely leaves registered kinds after an alias collisionEvtl. vergeben @flcrom hat das vor 4 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 25/100
riverqueue/river#1433 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 52/100
riverqueue/river#1411 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Remote JobCancel() can be silently lost while the notifier is reconnecting (no durable-poll fallback)Evtl. vergeben Ein verknüpfter Pull Request ist offen oder bereits gemergt. Offen
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 45/100
riverqueue/river#1358 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
riverqueue/river#1258 · 7 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in riverqueue/river
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
duplication
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
openvibely/openvibely#1443 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 60/100
canonical/service-mesh#845 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 80/100
keyxmakerx/Chronicle#1179 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag