Clarification on how Typevars in a generic function should resolve

Offen

#2,142 erstellt am 30.12.2025 2 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 30/100

Issue-Typ: Dokumentation
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Ruhig
Tech-Stack: python
Bereich: compilers, documentation

Rechercherichtung

Lies zuerst das verlinkte ty issue #2255 und die darin zitierten Kommentare und vergleiche dann deren Interpretationen mit dem Beispiel für eine generische Funktion hier. Dokumentiere die vereinbarte Regel zur Auflösung von T in func(B(), C()), einschließlich der Frage, ob der Aufruf abgelehnt werden sollte; als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die Typing-Community eine klare, aufgezeichnete Antwort hat.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

topic: documentation

Hi, regarding the issue opened here:

https://github.com/astral-sh/ty/issues/2255

Can you please provide clarification on how TypeVars in a function like func in the below code should be resolved?

class A:
    pass

class B(A):
    pass

class C(A):
    pass

def func[T: A](x: T, y: T) -> T:
    ...

func(B(), C()) # I think this should raise a type error by type checkers but no type checker (mypy, pyright, etc) raise an error for this

Please look at these comments:
https://github.com/astral-sh/ty/issues/2255#issuecomment-3697606854
https://github.com/astral-sh/ty/issues/2255#issuecomment-3697628015
https://github.com/astral-sh/ty/issues/2255#issuecomment-3698867080
https://github.com/astral-sh/ty/issues/2255#issuecomment-3699067335

Vorherrschende Sprache: Python
Sterne: 1.8k
Forks: 302
Ø Merge: 23 Std.
Gemergte PRs (30 T.): 8

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus python/typing

Spec: `Final` section could use better definition for `Final` vs. `Final[X]` Offen

topic: typing spec

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100

python/typing#2356 · 2 Kommentare · 1 Reaktion · Erstellt am 02.9.2026
Spec: PEP leftovers in the spec for literals Offen

topic: typing spec

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100

python/typing#2355 · Erstellt am 01.9.2026
Update reference/generics.html with PEP695 type parameter syntax Offen

topic: documentation

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100

python/typing#2227 · 2 Kommentare · Erstellt am 25.3.2026
Remove PEP references in Typing Python Libraries guide Offen

topic: documentation

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100

python/typing#2150 · 2 Kommentare · 2 Reaktionen · Erstellt am 12.1.2026
Finals and Literals: Spec contradiction Offen

topic: conformance tests topic: typing spec

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 72/100

python/typing#2351 · 2 Kommentare · Erstellt am 31.8.2026

Alle Issues in python/typing