Infra: errors blocking migration towards docutils 0.22+
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 55/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Bereich
- build-system, documentation
Rechercherichtung
Beginnen Sie damit, den parallelen Sphinx-Build mit Sphinx 9.1.0 und docutils 0.22.4 zu reproduzieren, und untersuchen Sie anschließend die gemeldeten Stellen in peps/pep-0554.rst, pep-0683.rst, pep-0426.rst, pep-0653.rst, pep-0827.rst, pep-0697.rst und pep-0791.rst. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die aufgeführten docutils-Fehler und -Warnungen den Build nicht mehr als Fehler abbrechen lassen und dabei der PEP-Inhalt erhalten bleibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Following the work in #4087, I have decided to investigate possible issues with going further, towards docutils 0.22+. The following are extracts from the errors failing the build process (tested on Sphinx 9.1.0 and docutils 0.22.4). I have error logs with full tracebacks and more details available if needed.
Errors
peps/pep-0554.rst:29: (ERROR/3) Indirect hyperlink target (id="concurrency") refers to target "concurrency", which is a duplicate, and cannot be used as a unique reference.peps/pep-0683.rst:476: (ERROR/3) Indirect hyperlink target (id="documentation") refers to target "documentation", which is a duplicate, and cannot be used as a unique reference.peps/pep-0426.rst:748: (ERROR/3) Duplicate target name, cannot be used as a unique reference: "extras".peps/pep-0653.rst:722: (WARNING/2) Footnote content expected.peps/pep-0827.rst:1963: (WARNING/2) Footnote content expected.peps/pep-0697.rst:250: (ERROR/3) Indirect hyperlink target (id="reference-implementation") refers to target "reference implementation", which is a duplicate, and cannot be used as a unique reference.peps/pep-0791.rst:163: (ERROR/3) Indirect hyperlink target (id="id1") refers to target "motivation", which is a duplicate, and cannot be used as a unique reference.
All of those errors are coming from docutils, not from Sphinx, but they are hard-failing the parallel Sphinx builds.
CC @hugovk
EDIT: After investigation, only docutils is blocked. Sphinx 9 works fine.
- Vorherrschende Sprache
- reStructuredText
- Sterne
- 5k
- Forks
- 1.8k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 25
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus python/peps
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
New PEP Editors? Offenmeta
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 48/100
-
Mark 3.14 PEPs as Final Offenmeta
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
Ähnliche Issues
-
type/automation type/tech-debt
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
priority: p3
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
googleapis/librarian#7636 ·
-
Update gh-dash to 4.26.0 Offenpackage-update
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
oSoWoSo/vOid_Community_repOsitory#147 · 1 Kommentar ·
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
-
agentic-workflows cascade-suspected
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100