shelve.Shelf.sync() leaves writeback disabled if writing a cached entry fails
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Anfängerfreundlichkeit
- 75/100
Rechercherichtung
Der Fehler befindet sich in Lib/shelve.py, speziell in der Shelf.sync()-Methode. Untersuche die Schleife, die zwischengespeicherte Einträge zurückschreibt, und wo self.writeback gesetzt wird. Füge einen finally-Block hinzu, um writeback bei jeder Ausnahme auf seinen ursprünglichen Zustand zurückzusetzen. Führe das bereitgestellte Testskript aus, um die Korrektur zu überprüfen, und prüfe, ob bereits Tests für shelve in der Testsuite vorhanden sind (wahrscheinlich Lib/test/test_shelve.py).
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Bug report
Bug description:
Shelf.sync() sets self.writeback to False while it writes the cached entries back, and only sets it back to True after the loop. If writing one of the entries raises (for example, a cached object that can no longer be pickled), the exception propagates as expected, but writeback stays False. The shelf keeps working, and later mutations of accessed objects are silently lost:
import shelve
class Unpicklable:
def __reduce__(self):
raise RuntimeError("cannot pickle")
d = {}
s = shelve.Shelf(d, writeback=True)
s["a"] = []
s["a"].append(Unpicklable())
try:
s.sync()
except RuntimeError:
pass
print(s.writeback) # False, expected True
s["a"].clear()
s["b"] = [1]
s["b"].append(2)
s.close()
print(shelve.Shelf(d)["b"]) # [1], expected [1, 2]
The cached entries are still in s.cache after the failure, so the caller could fix the offending object and call sync() again, but by then the shelf is no longer in writeback mode.
Restoring writeback in a finally block would fix this, leaving the cache intact so sync() can be retried.
CPython versions tested on:
3.13, 3.14, 3.15, 3.16, CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-157977
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Ø Merge
- 1 T. 12 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 557
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus python/cpython
-
docs pending
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
stdlib type-feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
stdlib type-feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
build type-bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
Ähnliche Issues
-
bug confirmed issue
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
open-webui/open-webui#30750 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
-
good first issue
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100