precisedelta() silently drops the sign of negative timedeltas
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Anfängerfreundlichkeit
- 72/100
Rechercherichtung
Beginne bei der Implementierung von precisedelta() und ihrem vorhandenen Docstring und ihren Tests, führe dann die bereitgestellte negative-timedelta-Reproduktion einschließlich des Falls minimum_unit="minutes" aus. Füge Regressionstests für negative Werte hinzu und bestätige, dass das gewählte Verhalten konsistent ist, wobei die bestehende positive Ausgabe erhalten bleibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
precisedelta() silently drops the sign of negative timedeltas — the output is byte-identical to the positive counterpart, so a negative delta rendered in any UI becomes indistinguishable from a positive one.
Version: humanize 4.16.0 / current master. Python 3.13.
Repro
import datetime as dt
from humanize import precisedelta
td = dt.timedelta(seconds=-3661)
print(precisedelta(td)) # '1 hour, 1 minute and 1 second'
print(precisedelta(dt.timedelta(seconds=3661))) # '1 hour, 1 minute and 1 second' <- identical!
The sign is lost for every unit combination (also checked minimum_unit="minutes"). Neither the docstring nor the tests mention negative inputs at all, so it's unclear whether this is intended — but the current behavior makes the function unsafe for anything that can produce signed deltas (countdown corrections, progress deltas, A/B time differences), because the rendered string carries no trace of the direction.
For comparison, sibling function naturaldelta() also uses absolute value internally, but its output vocabulary ("a moment", "an hour") reads as inherently directionless; precisedelta's numeric output does not.
Suggested resolutions (either would work)
- Preserve the sign: prefix the result with
-whenvalueis negative (mirroringstr(timedelta), which keeps the sign:str(td)→'-1 day, 1:01:01'). - Or raise / document explicitly that only non-negative values are supported.
Option 1 seems most useful and backwards-compatible for positive inputs; option 2 at least removes the silent-corruption trap.
Happy to send a PR with either behavior + tests if maintainers indicate a preference.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 757
- Forks
- 148
- Ø Merge
- 6 T. 1 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 12
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus python-humanize/humanize
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
python-humanize/humanize#366 ·
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 52/100
python-humanize/humanize#356 · 2 Kommentare ·
-
Percentages and ratios Offen
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
python-humanize/humanize#277 · 1 Kommentar ·
-
bug
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
python-humanize/humanize#270 · 6 Kommentare ·
-
help wanted
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
python-humanize/humanize#263 · 3 Reaktionen ·
Alle Issues in python-humanize/humanize
Ähnliche Issues
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
use-agent-os/agent-os#3314 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
BasedHardware/omi#15662 · 1 Kommentar ·
-
documentation help wanted
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 90/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
AiursoftWeb/AnduinOS-2#19 ·