Implement a new temperature model and fitting methods
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 8/100
Rechercherichtung
The issue names no file, function or test; it points only to a conference paper on a PV module temperature model and its parameter extraction. Start by finding the existing temperature model functions in the pvlib temperature module and the fitting helpers that consume them, then decide with maintainers whether the paper's model belongs in the library at all. Done would mean a reviewed design plus implementation and tests agreed in the thread, which the two comments and 541 days of silence do not yet provide.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
I published a comprehensive temperature model that pulls together handling of dynamics and radiative losses at EU-PVSEC 2024. The paper title doesn't mention a new model, but I got a bit carried away while working on the parameter extraction between the time of the abstract submission and conference. 🙂
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Ø Merge
- 3 T. 18 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 13
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus pvlib/pvlib-python
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 2 Kommentare · 2 Reaktionen ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Evtl. wieder frei @anshurajbisoyi98-ctrl hat das vor 14 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Evtl. wieder frei @Rahi-padwal hat das vor 252 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offenapi easy
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
question
Schwierigkeit 1/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in pvlib/pvlib-python
Ähnliche Issues
-
bug Size: XS
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
oposs/repo-infra#93 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 69/100
Graphify-Labs/graphify#4546 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 65/100
521xueweihan/HelloGitHub#4025 ·