Int division `bottom / (-1)` exceeds 32bit integers range

Offen
  • Stimmt etwas nicht?
#317 0 Kommentare 1 Reaktion 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Anfängerfreundlichkeit
57/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Ruhig
Tech-Stack
javascript
Bereich
backend

Rechercherichtung

Start by locating the JavaScript implementation of EuclideanRing integer division and compare it with the quot implementation in purescript-integers, which the issue says normalizes with | 0. Check the relevant division tests and add coverage for bottom / (-1); done when the result stays within the signed 32-bit Int range.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

I found a potential bug in EuclideanRing.

In PureScript, Int is defined as a signed 32-bit integer, but evaluating bottom / (-1) results in 2147483648, which exceeds the 32-bit range.
I think the JS implementation for integer division should include | 0 normalization to fix this.

cf: This issue doesn't occur with truncating division quot defined in purescript-integers, as it correctly includes | 0.

Vorherrschende Sprache
PureScript
Sterne
168
Forks
90
Ø Merge
3 T. 1 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
1

Entwicklungsumgebung

  • Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
  • Hat eine Pull-Request-Vorlage
  • Kein Beitragsleitfaden

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus purescript/purescript-prelude

Alle Issues in purescript/purescript-prelude

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Backend & API Design

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.