js/{closure,commonjs}: create a new js_module option

Offen

#65 erstellt am 07.9.2018 18 Kommentare 28 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 30/100

Issue-Typ: Feature
Klarheit: Größtenteils klar
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: javascript
Bereich: tooling

Rechercherichtung

Beginne damit, die Behandlung relativer Importe durch den JavaScript-Generator für CommonJS-, ES6- und Closure-Ausgabe zu lesen, und sieh dir anschließend die Diskussion zu diesem Issue bezüglich der vorgeschlagenen js_module-Semantik an. Die Aufgabe ist erledigt, wenn eine Option unabhängige Modulimportpfade festlegen kann und dabei Verweise zwischen generierten Paketen über die unterstützten JavaScript-Ziele hinweg erhalten bleiben.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

enhancement help wanted javascript triaged

What language does this apply to?

If it's a proto syntax change, is it for proto2 or proto3? proto3
If it's about generated code change, what programming language? javascript/commonjs but it can be applied to es6 or closure as well.

Describe the problem you are trying to solve.

We are generating code of multiple packages that we want to publish independently but with references between them. Currently the generator creates a tightly coupled relative paths between folders.

Describe the solution you'd like

An option like Go's go_package or C#'s csharp_namespace where I can put the import path, in this case the JS module.

I think a js_module called option would do the trick.

Describe alternatives you've considered

Overriding the generated code.

Vorherrschende Sprache: JavaScript
Sterne: 471
Forks: 91
Ø Merge: 3 Std. 57 Min.
Gemergte PRs (30 T.): 2

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus protocolbuffers/protobuf-javascript

Confusing duplication of libraries - @protocolbuffers/protoc-gen-js and protoc-gen-js Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100

protocolbuffers/protobuf-javascript#287 · Erstellt am 10.9.2026
Support for ES Modules (import/export) in protoc --js_out Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 30/100

protocolbuffers/protobuf-javascript#248 · 1 Kommentar · 13 Reaktionen · Erstellt am 23.9.2025
BUG: Timestamp.toObject() returning zeroed value Offen

question

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100

protocolbuffers/protobuf-javascript#222 · 9 Kommentare · Erstellt am 13.9.2024
Why map.js sort keys? Offen

enhancement port-fix triaged

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

protocolbuffers/protobuf-javascript#185 · 1 Kommentar · Erstellt am 17.1.2024
Generate alternate accessor for fields with presence Offen

enhancement port-fix triaged

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

protocolbuffers/protobuf-javascript#182 · 3 Kommentare · 1 Reaktion · Erstellt am 30.12.2023

Alle Issues in protocolbuffers/protobuf-javascript