http2: content-encoding is incorrectly listed in kSingleValueHeaders
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Bewertung
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Anfängerfreundlichkeit
- 74/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Tech-Stack
- javascript, node.js
- Bereich
- backend, networking
Rechercherichtung
Lies lib/internal/http2/util.js und konzentriere dich auf kSingleValueHeaders sowie die Pfade mapToHeaders und buildNgHeaderString. Prüfe, wie doppelte content-encoding-Werte in jeder Richtung behandelt werden; fertig ist die Arbeit, wenn eingehende Werte in ihrer Reihenfolge zusammengeführt werden und mehrere ausgehende Werte nicht mehr ERR_HTTP2_HEADER_SINGLE_VALUE auslösen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Version
v26.13.0
Platform
Subsystem
No response
What steps will reproduce the bug?
Drafted by Gemini 4 Argon.
In lib/internal/http2/util.js, HTTP2_HEADER_CONTENT_ENCODING is listed in kSingleValueHeaders:
- Incoming (
mapToHeaders): When an HTTP/2 peer sends multiplecontent-encodingheader lines (e.g.,content-encoding: gziptwice on Google Drive viewer endpoints), only the first value is kept inheaders['content-encoding']and subsequent values are silently dropped (even withstrictSingleValueFields: falsefrom #59917). As a result, HTTP/2 clients only decompress the first layer and treat the still-compressed payload as decoded data, and reverse proxies forwardingheadersstrip the remaining encoding layers so downstream browsers fail to decode the response. - Outgoing (
buildNgHeaderString): Passing multiplecontent-encodingvalues throwsERR_HTTP2_HEADER_SINGLE_VALUEby default, preventing servers and proxies from sending or forwarding multi-valuecontent-encodingheaders.
Evidence
-
HTTP Semantics — RFC 9110 §8.4 (
Content-Encoding) & §5.3:Content-Encoding = #content-codingIf one or more encodings have been applied to a representation, the sender that applied the encodings MUST generate a Content-Encoding header field that lists the content codings in the order in which they were applied.
Because
Content-Encodinguses the#elementlist ABNF production, multiplecontent-encodingheader field lines are valid per RFC 9110 §5.3 and must be combined in order with', 'rather than discarded. -
HTTP/2 & HPACK — RFC 9113 §8.2.1 & RFC 7541:
HTTP/2 only forbids connection-specific headers (connection,transfer-encoding,keep-alive,upgrade,proxy-connection); for all other fields, RFC 9113 §8.2.1 inherits RFC 9110 §5.3, allowing list-based headers to be transmitted as multiple separate HPACK header field entries (each referencing HPACK static table index 26content-encoding).nghttp2itself accepts multiplecontent-encodingentries and delivers all of them inrawHeaders—the truncation happens purely in Node's JSkSingleValueHeaderscheck. -
node:httpconsistency:lib/_http_incoming.js(_addHeaderLine) does not treatcontent-encodingas single-value and joins duplicate lines with', '.
Removing HTTP2_HEADER_CONTENT_ENCODING from kSingleValueHeaders fixes both directions.
Compatibility
- No type change:
headers['content-encoding']remainsstring | undefined(mapToHeadersjoins non-single-value headers with', '), and singlecontent-encodingresponses are unaffected. - Incoming duplicate headers:
headers['content-encoding']becomes'gzip, br'instead of'gzip'(matching what a singlecontent-encoding: gzip, brheader ornode:httpalready produces). Callers doing exact single-token checks (headers['content-encoding'] === 'gzip') without splitting on','may stop matching when a peer sends multiple lines. - Outgoing validation: Passing multiple
content-encodingvalues will succeed instead of throwingERR_HTTP2_HEADER_SINGLE_VALUE(potentiallysemver-majorper Node's error-removal policy).
How often does it reproduce? Is there a required condition?
What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?
What do you see instead?
Additional information
No response
- Vorherrschende Sprache
- JavaScript
- Sterne
- 123k
- Forks
- 39.3k
- Ø Merge
- 4 T. 16 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 227
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus nodejs/node
-
util.parseEnv and --env-file keep a leading UTF-8 BOM in the first keyEvtl. vergeben @helmipradita hat das vor 3 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
node:internal/inspector/network_http: `TypeError: Missing dataLength` in event when response uses `setEncoding()`Evtl. wieder frei Ein Pull Request dazu wurde ohne Merge geschlossen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
nodejs/node#66551 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[Docs] `process.loadEnvFile()` does not document behaviour when variables already existEvtl. vergeben @Sepandard hat das vor 37 Tagen übernommen. Offendoc
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Stream.prototype.forEach will block in first promise in queue before read more chunkEvtl. vergeben @mmustafasenoglu hat das vor 38 Tagen übernommen. Offendoc
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
nodejs 26.8.2 fails to build with clang/LLVMEvtl. wieder frei @btyagi18 hat das vor 24 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offenbuild
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100
nodejs/node#66076 · 2 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
bigcalendar/react-big-calendar#2823 ·
-
feature t-tooling
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
neutral:fix
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
documentation enhancement
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 85/100
OWASP/cve-lite-cli#1480 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen