Expand packageManager description with allowed & recommended hash values
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 1/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Anfängerfreundlichkeit
- 55/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Öffne den Abschnitt „When Authoring Packages“ der README und überprüfe die aktuelle Beschreibung von packageManager. Verwende die npm view-Ausgabe und das im Issue erwähnte Corepack-Hash-Format, um akzeptable und empfohlene Werte sowie deren Ermittlung zu dokumentieren. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn der Abschnitt sowohl befehlsseitig erzeugte als auch manuell bearbeitete packageManager-Definitionen klar erklärt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
What would you like?
In the README section When Authoring Packages, expand the description to cover acceptable and recommended hash values. It should also describe how to determine correct hash values and which format is needed for Corepack.
Why is this needed?
It should be clear how to construct a valid packageManager definition with a hash, whether using a hash as part of a command or if manually editing packageManager into package.json.
The npm cli directly displays sha1 (shasum) and sha512 (integrity in BASE64) hashes for a requested package. For example:
$ npm view [email protected] dist
{
shasum: 'ab7948c89104fdd3fc88b5b391fa4b73fd800631',
tarball: 'https://registry.npmjs.org/pnpm/-/pnpm-10.1.0.tgz',
fileCount: 1206,
integrity: 'sha512-yJhHsGZ92rUDlru9AIoqQ887WB79Wc9dmqiSPqH7S4EGwEHVQNCKywlQN1lNc+vFHh7InuQMiLMLimbA+uCsGw==',
signatures: [
{
sig: 'MEUCIQDlkgmNyZjT7KUY8AO6jH7Gs3fyiXG8nbTnuLbd8fOS2AIgXyJ6SaYhumMFzUYQAZPJGhsnlaD5N0X2MZsbG+eS/Xo=',
keyid: 'SHA256:DhQ8wR5APBvFHLF/+Tc+AYvPOdTpcIDqOhxsBHRwC7U'
}
],
unpackedSize: 18870570
}
Other
- Since Corepack does not use the live copy of https://registry.npmjs.org/-/npm/v1/keys, if keys are rotated and used to sign packages, then Corepack users may have difficulty installing newer package managers. See issues
- #612
- #616
- https://github.com/npm/cli/issues/8075
corepack installorcorepack usewith a package manager hash can help to work around this issue.
- Vorherrschende Sprache
- TypeScript
- Sterne
- 3.8k
- Forks
- 282
- Ø Merge
- 3 Std. 21 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus nodejs/corepack
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 64/100
-
[BUG] corepack not use COREPACK_NPM_REGISTRY install of tarballEvtl. vergeben @Yash121l hat das vor 26 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
`Cannot find module .../bin/pnpm.cjs` after upgrading from Corepack <=0.34.4 with pnpm 12 cachedEvtl. vergeben @abappi19 hat das vor 5 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
Support signature verification against a custom COREPACK_NPM_REGISTRYEvtl. vergeben Ein verknüpfter Pull Request ist offen oder bereits gemergt. Offen
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
-
Error when upgrading pnpm to latest in `devEngines.packageManager`Evtl. vergeben @thiagobarbosa hat das vor 76 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 52/100
Alle Issues in nodejs/corepack
Ähnliche Issues
-
area:deploy task
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
wilanis/wilanis-js#1017 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
documentation v2
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
modelcontextprotocol/servers#5133 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
budget bug feature frontend good-issue medium needs-review OSCI'26 payments
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
SatyamPandey-07/WorkSphere#5990 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
lugassawan/swe-workbench#799 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug good first issue javascript
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
yukikotani231/sqlsift#326 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag