Using .Databases with a misspelled database name changes database name in SMO
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 55/100
Rechercherichtung
Beginne damit, das Verhalten anhand der PowerShell-Beispiele mit Server.Databases und seinem String-Indexer zu reproduzieren. Verfolge anschließend die Implementierung hinter der Suche in der Databases-Sammlung und füge eine Regressionstestabdeckung für eine Abfrage mit anderer Groß-/Kleinschreibung oder einem Tippfehler hinzu. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn das Abfragen einer Datenbank den ursprünglichen Datenbanknamen oder dessen Groß-/Kleinschreibung nicht mehr verändert.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
This bug was found using dbatools: https://github.com/dataplat/dbatools/issues/8598
There are two ways to select a single database from the list of databases from a Microsoft.SqlServer.Management.Smo.Server object: $server.Databases | Where-Object Name -EQ <dbname> and $server['<dbname>'].
The first one works without problems. But the second one changes the casing of the name from the original one to the one used to query the database.
Here is the code to show that:
Import-Module -Name dbatools
# correct:
$server = [Microsoft.SqlServer.Management.Smo.Server]::new('sql01')
$server.Databases | Where-Object Name -EQ Master | Select-Object -ExpandProperty Name
$server.Databases['Master'] | Select-Object -ExpandProperty Name
# wrong:
$server = [Microsoft.SqlServer.Management.Smo.Server]::new('sql01')
$server.Databases['Master'] | Select-Object -ExpandProperty Name
$server.Databases | Where-Object Name -EQ Master | Select-Object -ExpandProperty Name
And here is a screenshot:
Yes, I'm using not the current version - but I don't have the current version at hand. But I think it will take you only minutes to test this in your test environment. If it is fixed with the current version: Sorry to bother you.
- Vorherrschende Sprache
- C#
- Sterne
- 143
- Forks
- 28
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
Die Einrichtungsdateien dieses Projekts haben wir noch nicht geprüft. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus microsoft/sqlmanagementobjects
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 74/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
Alle Issues in microsoft/sqlmanagementobjects
Ähnliche Issues
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
fluentassertions/fluentassertions#3353 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
Schwierigkeit 2/5 Ein halber Tag Anfängerfreundlichkeit 78/100
unoplatform/uno#24769 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
AvaloniaUI/Avalonia#22323 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
microsoft/onnxruntime-genai#2633 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag