SQLCHECK & SSPICLIENT - Feature Request - Sanity check @@SERVERNAME is equivalent to the requested name
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 30/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Bereich
- authentication, databases, networking
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit der Durchsicht der SQLCHECK- und SSPICLIENT-Einstiegspunkte, die SSPI-Verbindungen und Servernameninformationen verarbeiten. Ermitteln Sie, wie ein angeforderter Servername mit dem SQL Server-Wert @@SERVERNAME verglichen werden kann, und betrachten Sie die Arbeit als abgeschlossen, wenn die Tools eine Abweichung eindeutig melden; das Issue nennt keine Dateien oder Tests.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
I have been banging my head against the wall for hours trying to figure out why SSPI connections to MS SQL servers suddenly started to fail.
From a blind guess troubleshooting from a completely different direction I found out that the @@SERVERNAME property of the MS SQL server/services/instance was different than what was being contacted in the client.
Knowing this would have saved me a lot of pain and it's something I believe the tools should be able to figure out. At the very least SQLCHECK -- SSPICLIENT may be a different story.
If you need clarification please let me know.
- Vorherrschende Sprache
- C#
- Sterne
- 209
- Forks
- 59
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus microsoft/CSS_SQL_Networking_Tools
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 64/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 58/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
-
SQLCheck Offen
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
Alle Issues in microsoft/CSS_SQL_Networking_Tools
Ähnliche Issues
-
:watch: Not Triaged dotnet-fsharp/svc
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100
-
Client customer-reported needs-team-attention question Service Attention WebPubSub
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
Azure/azure-sdk-for-net#63292 · 3 Kommentare · 1 Reaktion ·
-
Issue-Enhancement Needs-Triage
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 86/100
PowerShell/PowerShell#28061 · 2 Reaktionen ·
-
dependencies needs-team-triage server-Azure.Mcp
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
aspnet-core/svc aspnetcore-signalr/subsvc doc-enhancement Pri2 SignalR
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100
dotnet/AspNetCore.Docs#37729 ·