Naming rules for struct/class/bus
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- matlab
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit der Lektüre der vorhandenen Anleitung „Defining structs“ und der im Issue referenzierten Benennungsrichtlinien für Model Advisor. Vergleichen Sie die Konventionen für struct- und class-Felder in MATLAB mit den Elementen von Simulink.Bus und dokumentieren Sie eine konsistente Empfehlung, die die beschriebene Benennungsabweichung zwischen Bus und MATLAB Function behebt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
I noticed there isn’t yet an explicit guideline for struct names and, in particular, for struct field names. The only related reference I found, “Defining structs”, includes an example where the struct members use UpperCamelCase. Should these be UpperCamelCase? And if so, should the same convention apply to Simulink.Bus elements?
I’m asking because this can create a mismatch with some Model Advisor naming guidelines. For example, suppose I have a Simulink Inport of type Bus, with elements Signal1 and Signal2, which has been created from a MATLAB struct or class. If I use a Bus Selector to extract Signal1 and feed it into a MATLAB Function block, where the corresponding function parameter is named signal1 (lowerCamelCase, following MATLAB function parameter conventions), Model Advisor will trigger a violation because the bus element name (UpperCamelCase) doesn’t match the block input name (lowerCamelCase).
Is there any recommendations on how to harmonize these conventions?
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 142
- Forks
- 11
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus mathworks/MATLAB-Coding-Guidelines
-
linking issueEvtl. wieder frei @dgarriso hat das vor 144 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offenbug
mathworks/MATLAB-Coding-Guidelines#5 · 1 Kommentar · 1 zugewiesene Person ·
Alle Issues in mathworks/MATLAB-Coding-Guidelines
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 66/100
MicrosoftLearning/PL-400_Microsoft-Power-Platform-Developer#231 ·
-
docs good first issue
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
VenetoStato/giorgio#6 ·
-
Define shape of paymentOffenspecification
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 85/100
WICG/webmonetization#754 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
linagora/twake-on-matrix#3446 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 3 Tagen
-
feature request
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen