html/template: How to bind nested structs from form data?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
Rechercherichtung
Beginnen Sie beim c.Bind-Aufruf im Beispiel und untersuchen Sie, wie das Repository das Parsen von Request-Formularen und verschachtelten Werten handhabt. Vergleichen Sie dieses Verhalten mit den Konventionen der Standardbibliothek für Formulardaten und bestimmen Sie anschließend, ob die erwartete Benennungskonvention unterstützt wird und ob das Ergebnis eine Dokumentation oder einen abgegrenzten Feature-Vorschlag erfordert.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
I'm trying to bind form data to nested structs, but I'm not sure if I'm doing it correctly. Is there a recommended way to handle form binding with nested structs using the standard library?
My Use Case
I have a form structure with nested fields that I want to bind to corresponding nested structs:
type UserInfo struct {
Name string `form:"name"`
Sex string `form:"sex"`
}
type UserGroup struct {
Men []UserInfo `form:"men"`
Women []UserInfo `form:"women"`
}
type UserResults struct {
Win UserGroup `form:"win"`
Lose UserGroup `form:"lose"`
}
func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
form := &UserResults{}
if err := c.Bind(form); err != nil {
// error handle
}
// Values are not bound to nested structs
}
What I've Tried
I've attempted to use dot notation in the form field names:
<form method="POST">
<input type="number" name="win.men[0].name" value="john">
<input type="number" name="win.men[0].sex" value="1">
</form>
Questions
- Is there a built-in way to handle nested struct binding with the standard library?
- If yes, what is the correct naming convention for form fields?
- Is there any documentation I might have missed about this topic?
Environment
- Go version: 1.22
Any guidance or best practices would be greatly appreciated. If this functionality isn't currently supported, would it be worth considering as a feature request?
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 32.7k
- Forks
- 2.8k
- Ø Merge
- 9 Std. 39 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 6
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus labstack/echo
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 74/100
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 35/100
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 60/100
github/gh-aw-mcpg#13748 ·
-
agentic-workflows
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
needs-triage
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
googleapis/librarian#7670 · 2 Kommentare ·