Better support, and also document, use with IPM
@isc-tleavitt arbeitet bereits daran.
Seit 09.1.2024.
Bewertung
Dieses Issue wurde noch nicht bewertet.
Beschreibung
When used in an IPM context we should automatically determine which classes to cover (without requiring coverage.list). Documentation in this GitHub repo should cover how to enable that as well as incorporate relevant content from https://community.intersystems.com/post/unit-tests-and-test-coverage-intersystems-package-manager .
It's possible that passing the IPM context to the unit test manager could require an IPM change - likely just adding a line to pass the package name as a user param. Could also be achieved through a custom lifecycle class within this package (which we'd want to exclude).
Probably makes sense to hold this until after the IPM rename is done.
- Vorherrschende Sprache
- ObjectScript
- Sterne
- 12
- Forks
- 10
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus intersystems/TestCoverage
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 35/100
intersystems/TestCoverage#78 ·
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
intersystems/TestCoverage#77 ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
intersystems/TestCoverage#69 ·
-
documentation
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
intersystems/TestCoverage#62 · 1 Kommentar ·
-
customer
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 15/100
intersystems/TestCoverage#59 · 2 Reaktionen ·