Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

Sub-optimal memory leak capabilities with Pyroscope Java agent

Offen
  • Stimmt etwas nicht?
#94 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit
28/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
java
Bereich
observability

Rechercherichtung

Beginne mit der mitgelieferten leaktest-Konfiguration und vergleiche die ALLOC/allocLive-Ausgabe des Pyroscope Java agent mit den --live-Ergebnissen von Async Profiler über 10 und 60 Sekunden. Als erledigt gilt, den Grund zu ermitteln, warum das Leak weniger sichtbar ist, oder die Einschränkung zu dokumentieren und das relevante Agent-Verhalten zu identifizieren, das geändert werden muss; es werden keine Repository-Dateien oder Tests genannt.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Hi,

I’m trying to use Grafana Pyroscope to find a simulated memory leak in a small example program. I have two methods called leak() and noLeak() where the leak() method saves data to a Set every time it is called and noLeak() only allocates some memory that will be garbage collected. When I use Async Profiler (2.9) locally with the –live option I see that the leak() method is “leaking” memory. When I try to use the Pyroscope agent instead (io.pyroscope:agent:0.11.3) I don’t see it nearly as clearly.
async-large
pyroscope-large
pyro-zoom
async-zoom

I used the following configuration when setting up the Pyroscope Java agent:

Config config = new Config.Builder()
                .setApplicationName("leaktest-1")
                .setFormat(Format.JFR)
                .setServerAddress("http://localhost:4040/")
                .setUploadInterval(Duration.ofSeconds(10))
                .setProfilingEvent(EventType.ALLOC)
                .setAllocLive(true)
                .build();

When I run the async profiler, locally, for 60s or more then I can easily see the memory leak. When I run the async profiler for 10s or less than I observe the same behavior as I see with Pyroscope.
async-10

I also tried to change the upload interval of the Pyroscope Java agent to 60s, but I am still not able to see the memory leak in a good way.

Slack thread: https://grafana.slack.com/archives/C049PLMV8TB/p1683294542388929

Vorherrschende Sprache
Java
Sterne
125
Forks
48
Keine gemergten PRs in 30 T.

Entwicklungsumgebung

Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus grafana/pyroscope-java

Alle Issues in grafana/pyroscope-java

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Java

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.