[spring-ai] Bridge drops reasoning_content (thinking) — surface it as partial events and/or persist it
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
@hemasekhar-p arbeitet bereits daran.
Seit 05.10.2026.
Bewertung
Dieses Issue wurde noch nicht bewertet.
Beschreibung
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Spring AI 2.0 already exposes reasoning content from thinking models such as DeepSeek-R1, Qwen-Thinking, and GLM via AssistantMessage metadata (reasoningContent). However, in the Spring AI bridge used by ADK, this field is not read or forwarded.
After decompiling 1.11.0, I confirmed the four core bridge classes — SpringAI, MessageConverter, StreamingResponseAggregator, and ConfigMapper — don't reference reasoningContent at all. The result is that reasoning is silently dropped: it is neither forwarded as partial events nor persisted to the session, and there is no warning. Users running thinking models through the bridge lose the entire reasoning stream.
Describe the solution you'd like
During streaming aggregation, the bridge should read reasoningContent and surface it to ADK consumers. For example:
- emit it as dedicated reasoning parts on partial
LlmResponses, persisted together with the final event; or - map it onto the thought flag if the Java SDK's
Partsupports it, similar to the Gemini path.
This would make thinking models actually usable through the bridge: UIs could render collapsible thinking panels, and session history would retain the reasoning trace for audit.
We already handle this in a production fork via a lightweight marker protocol around the reasoning text, with the frontend rendering collapsible thinking panels and per-segment timing. Happy to share the implementation or send a PR.
One thing the bridge would also need to normalize: OpenAI-compatible gateways differ in reasoning chunk semantics — some stream pure deltas, others return cumulative text per chunk. Consumers currently need prefix-detection heuristics to avoid duplication; if the bridge normalized to pure deltas once, all downstream code stays simple.
Describe alternatives you've considered
Keeping the status quo forces anyone using thinking models through the bridge to either fork it or lose reasoning entirely.
Additional context
Verified against 1.11.0 (current latest at the time of writing). No Spring AI changes are needed — the metadata is already there, waiting for the bridge to read it.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 1.7k
- Forks
- 431
- Ø Merge
- 3 T. 2 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 46
Entwicklungsumgebung
Startet den Dev-Container des Projekts im Browser, mit Ihrem eigenen GitHub-Konto.
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus google/adk-java
-
[spring-ai] ToolConverter silently drops enum and items from tool parameter schemasEvtl. vergeben @hirematha hat das vor 2 Tagen übernommen. Offenneeds review
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
google/adk-java#1609 · 2 Kommentare · 1 zugewiesene Person ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[spring-ai] Streaming responses ending with CJK punctuation (。！？) are misclassified as partial and never persisted to the sessionEvtl. vergeben @hirematha hat das vor 2 Tagen übernommen. Offenwaiting on reporter
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
google/adk-java#1608 · 2 Kommentare · 1 zugewiesene Person ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[core] Client disconnects don't cancel the model stream (per-step flow is cached) — and there is no public API to cancel an in-flight runEvtl. vergeben @hemasekhar-p hat das vor 1 Tag übernommen. Offenneeds review
google/adk-java#1618 · 6 Kommentare · 1 zugewiesene Person ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[FEATURE] Port bypass_multi_tools_limit for built-in search tools from adk-pythonEvtl. vergeben @hirematha hat das vor 2 Tagen übernommen. Offenneeds review
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 35/100
google/adk-java#1598 · 1 Kommentar · 1 zugewiesene Person ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
BaseLlmFlow nests each step inside the previous one and overflows the stack after a few hundred LLM callsEvtl. vergeben @hemasekhar-p hat das vor 9 Tagen übernommen. Offenneeds review
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
google/adk-java#1564 · 1 Kommentar · 1 zugewiesene Person ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in google/adk-java
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
java-native-access/jna#1740 ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 82/100
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100
portfolio-performance/portfolio#6119 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 8 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
jenkinsci/ec2-plugin#2041 ·
-
L: github:actions L: php:composer
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
dependabot/dependabot-core#16493 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag