Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

Support multiple remote toolsets via URL for managed MCP clients without custom headers

Offen
#3,233 0 Kommentare 1 Reaktion 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit
45/100
Issue-Typ
Feature
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Aktiv
Tech-Stack
go

Rechercherichtung

Beginne damit, das URL-Routing des gehosteten Remote-Servers für /mcp/x/{toolset}, /readonly und /x/all nachzuverfolgen, und vergleiche es anschließend mit der bestehenden Validierung und Normalisierung von X-MCP-Toolsets. Definiere und dokumentiere eine URL-sichere Form für mehrere Toolsets, einschließlich der Priorität, wenn Header ebenfalls vorhanden sind. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn verwaltete Clients ein begrenztes, validiertes Bundle auswählen können, ohne /x/all zu verwenden.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

enhancement server
Describe the feature or problem you’d like to solve

The hosted GitHub MCP server currently supports a single toolset by URL (/mcp/x/{toolset}) and multiple toolsets through the X-MCP-Toolsets request header.

That leaves managed MCP clients that expose the server endpoint and OAuth configuration but do not allow arbitrary per-request HTTP headers unable to select a bounded combination of toolsets. One concrete example is a ChatGPT custom/developer MCP app: its current app configuration flow exposes endpoint/metadata/authentication and tool scanning, but not an arbitrary X-MCP-Toolsets header field.

The practical choices are therefore currently:

  1. remain on the default toolset and lose useful optional capabilities;
  2. create several separate MCP app connections, one per /x/{toolset} URL; or
  3. use /x/all, which exposes substantially more tools than needed and works against least-privilege/tool-surface minimization.

My concrete desired bundle is:

default,actions,projects,git,notifications,governance

The use case is an interactive GitHub MCP connection that needs ordinary repository/issue/PR operations plus CI inspection/control, Projects, repository tree access, notifications, and governance, while intentionally not exposing unrelated toolsets.

Proposed solution

Add a URL-addressable way to select multiple toolsets on the hosted remote server, while preserving the existing header behavior. For example, one of:

  • /mcp/x/default,actions,projects,git,notifications,governance
  • /mcp?toolsets=default,actions,projects,git,notifications,governance
  • another documented, URL-safe equivalent.

Requirements I would suggest:

  • use the same validation/normalization as X-MCP-Toolsets;
  • support the default pseudo-toolset plus additional toolsets;
  • reject unknown toolsets rather than silently broadening access;
  • remain composable with /readonly and existing URL-addressable modes where applicable;
  • keep headers authoritative when both mechanisms are present, or document an unambiguous precedence rule;
  • do not make /x/all the required workaround for managed clients.
Example prompts or workflows

A managed ChatGPT MCP app could point to one stable endpoint representing exactly the approved bundle, then scan tools normally. The same pattern would help other hosted/managed MCP clients that cannot inject custom headers.

Why this matters

GitHub already recommends selecting only the toolsets needed because tool-surface size affects model tool selection and security. URL-addressable multi-toolset selection lets managed clients follow that recommendation instead of choosing between missing capabilities, duplicated app connections, or all.

This request is separate from #3231 / PR #3232, which address patch-safe large-file updates.

Vorherrschende Sprache
Go
Sterne
33.1k
Forks
5k
Ø Merge
2 T. 1 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
25

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus github/github-mcp-server

Alle Issues in github/github-mcp-server

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Go

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.