`A2-10-1`: False positive around null identifiers on tuple-like types in structural binding (relevant C++17 only)

Offen

#581 erstellt am 07.5.2024 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 4/5
Geschätzter Aufwand: 3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit: 35/100

Issue-Typ: Bug
Klarheit: Größtenteils klar
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: cpp
Bereich: devtools

Rechercherichtung

Beginne mit dem Fund in openpilot's dmonitoring.cc:82:10 und untersuche IdentifierHiding.ql, um zu sehen, wie unbenannte tupelartige Bindungen identifiziert werden. Überprüfe dann den tuple.h-Stub und kompiliere das bereitgestellte Beispiel für strukturierte Bindungen. Die Aufgabe ist abgeschlossen, wenn das Beispiel mit Tupel-Elementen kompiliert und aufeinanderfolgende Bindungen keinen Fehlalarm mehr auslösen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

C++17 Difficulty-Low false positive/false negative Impact-Low Standard-AUTOSAR wontfix

Affected rules

A2-10-1
RULE-5-3
M0-1-3

Description

the extractor creates local variables for each identifier, and one for the entire binding. The later is of type tuple without a name, so it gets (null) .
This means if you have another structured binding later on, the rule is falsely triggered because the name is the same.

Example


#include <tuple>
void f9(int x, int y){
  auto tup = std::make_tuple(1, 2);
  const auto & [ a, b ] = tup;
  const auto & [ c, d ] = tup;
}

this example will require additional stubbing to be added to the tuple.h stub, as it currently will not compile due to tuples in that stub not currently having elements. Compilation error message: error: type 'const std::tuple<int, int>' decomposes into 0 elements, but 2 names were provided (ie needs to have mechanism to have elements and get those elements)

another example is the current finding in openpilot- dmonitoring.cc:82:10 from query IdentifierHiding.ql

Vorherrschende Sprache: CodeQL
Sterne: 227
Forks: 82
Ø Merge: 6 T. 7 Std.
Gemergte PRs (30 T.): 9

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus github/codeql-coding-standards

`RULE-10-0-1`: Structured bindings should not be reported as violations Offen

false positive/false negative Stardard-MISRA-C++

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100

github/codeql-coding-standards#1172 · Erstellt am 05.8.2026
`RULE-10-4`: False negatives as rule does not currently consider ternaries Offen

Difficulty-Low false positive/false negative false-negative Impact-Low Standard-MISRA-C

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100

github/codeql-coding-standards#821 · Erstellt am 12.12.2024
`EXP39-C`: False positives related to compatible types, harmless casts Offen

Difficulty-Medium false positive/false negative false-positive Impact-Medium Standard-CERT-C

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

github/codeql-coding-standards#1200 · Erstellt am 20.9.2026
`RULE-0-0-1`: "unreachable statement" false positives due to over-pruning of the control-flow graph Offen

false positive/false negative

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

github/codeql-coding-standards#1190 · Erstellt am 28.8.2026
`RULE-0-1-1`: Findings should be suppressed for [[maybe_unused]] initialization Offen

false positive/false negative

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 65/100

github/codeql-coding-standards#1175 · Erstellt am 20.8.2026

Alle Issues in github/codeql-coding-standards