Overlay-base cache restore misses on cache backends that only prefix-match restoreKeys
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 1/5
- Geschätzter Aufwand
- Unter einer Stunde
- Anfängerfreundlichkeit
- 90/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- ci-cd
Rechercherichtung
Beginne in src/overlay/caching.ts ungefähr bei den Zeilen 290–302, wo downloadOverlayBaseDatabaseFromCache actionsCache.restoreCache aufruft und dabei das Schlüsselpräfix als einziges Argument übergibt; vergleiche das mit dem Upload-Pfad direkt darüber, der codeql-overlay-base-database-<hash>-<sha>-<run_id> schreibt. Die Korrektur besteht darin, dasselbe Präfix als drittes Argument (restoreKeys) zu übergeben. Führe dann die vorhandenen Overlay-Caching-Tests in der TypeScript-Suite aus, um zu bestätigen, dass sich das aktuelle GitHub-Cache-Verhalten nicht verschlechtert. Fertig ist die Änderung, wenn PR-Runs auf Backends, die nur Präfixe unterstützen, den Cache wiederherstellen können und sich das Verhalten auf GitHub-gehosteten Runnern nicht ändert.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Summary
downloadOverlayBaseDatabaseFromCache restores the overlay-base database by passing the key prefix as the primary key, with no restoreKeys:
actionsCache.restoreCache(
[dbLocation],
cacheRestoreKeyPrefix,
undefined,
{ segmentTimeoutInMs: 3000 },
)
This depends on the primary key matching by prefix. GitHub's cache service does that, but some Actions-cache-compatible backends only prefix-match restoreKeys. One example is the transparent cache on Blacksmith runners. On those backends, PR runs can never restore the overlay-base database, even though default-branch runs upload it successfully. Every PR run then falls back to a full analysis.
What we see
Default-branch run, on the same runner type:
Setting overlay database mode to overlay-base with caching because we are analyzing the default branch.
Uploading overlay-base database to Actions cache with key codeql-overlay-base-database-1-<hash>-python-2.27.1-<sha>-<run_id>-1
Successfully uploaded overlay-base database from /home/runner/_work/_temp/codeql_databases
Pull request run:
Setting overlay database mode to overlay with caching because we are analyzing a pull request.
Looking in Actions cache for overlay-base database with restore key codeql-overlay-base-database-1-<hash>-python-2.27.1-
No overlay-base database found in Actions cache
No overlay-base database found in cache, reverting overlay database mode to none.
Minimal reproduction of the backend difference
A cache entry saved as probe-<run_id>-full, then restored in a later job on the same branch with actions/cache/restore@v4:
| Restore | GitHub-hosted runner | Blacksmith runner |
|---|---|---|
key: probe-<run_id>- (prefix as the primary key, like this action) |
hit | miss |
key: probe-<run_id>-nomatch, restore-keys: probe-<run_id>- |
hit | hit |
Suggested fix
Also pass the prefix as a restore key:
actionsCache.restoreCache(
[dbLocation],
cacheRestoreKeyPrefix,
[cacheRestoreKeyPrefix],
{ segmentTimeoutInMs: 3000 },
)
On GitHub's cache this matches exactly the same entries as today, since the prefix is tried first either way. On backends that only prefix-match restore keys, overlay analysis starts working.
Environment
github/codeql-action/initandanalyze@v4, CodeQL bundle 2.27.1build-mode: none, languagespythonandjavascript-typescript- Third-party hosted runners (Blacksmith) whose
actions/cachecalls go to their own cache backend
- Vorherrschende Sprache
- TypeScript
- Sterne
- 1.7k
- Forks
- 494
- Ø Merge
- 1 T. 10 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 52
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus github/codeql-action
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
github/codeql-action#4052 · 4 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 28/100
github/codeql-action#4199 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
github/codeql-action#4185 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
github/codeql-action#4173 · 3 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
github/codeql-action#4078 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in github/codeql-action
Ähnliche Issues
-
bug DUP Reservations
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
bcgov/reserve-rec-public#952 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
daufderheide/racecoordinator_ai#948 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Bug pulumi/pulumi
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug priority:high
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
api bug claude
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
diegosouzapw/OmniRoute#15764 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen