[GHSA-rp9m-7r4c-75qg] [CVE-2026-35039] - Request for CVSS correction or clarification
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Bereich
- security
Rechercherichtung
Prüfe GHSA-rp9m-7r4c-75qg und CVE-2026-35039 zusammen mit den verlinkten CVSS-3.1-Richtlinien und dem vom Melder vorgeschlagenen Vektor. Verifiziere, ob der Besitz eines gültigen JWT den PR ändert und ob die angegebene Auswirkung gerechtfertigt ist; als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die Entscheidung dokumentiert und die Advisory-Metadaten aktualisiert wurden, falls dies gerechtfertigt ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Hi GitHub,
Our automated CVSS enrichment pipeline detected some discrepancies between GitHub's provided vector and ours. Since this also passed a GitHub review, I thought it would be helpful to share my insights here, so that the vector or its justification might be corrected. For reference, this was the output from our AI pipeline: https://graph.volerion.com/view?id=CVE-2026-35039.
For the current vector, PR:N was set, but exploitation requires an attacker to possess a valid JWT, which is an authentication artifact, and therefore constitutes at least a low privilege requirement.
Additionally, impact could have been downgraded to C:L/I:L due to the fact it may not be reasonable to believe that an attacker could obtain administrator-like control in most implementations involving this library. However, since that is also arguably the most subjective part of the CVSS specification, I won't press that point if you feel otherwise.
My suggestion would be to change PR:N to PR:L which comes down to a final vector of:
https://volerion.com/cvss/3.1#vector=CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
Thanks!
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 2.5k
- Forks
- 803
- Ø Merge
- 6 T. 15 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 59
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus github/advisory-database
-
Update https://github.com/advisories/GHSA-5pf6-cq2v-23ww to include patched versionEvtl. vergeben @GreyforgeLabs hat das vor 10 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
github/advisory-database#9879 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
github/advisory-database#9255 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
github/advisory-database#9164 · 1 Reaktion ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
CVE-2026-5598 has incorrect fixed versions for bcprov-jdk packagesEvtl. vergeben @ECD5A hat das vor 53 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
github/advisory-database#8994 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
github/advisory-database#8898 · 4 Kommentare · 1 Reaktion ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in github/advisory-database
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
backnotprop/plannotator#1867 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
MetricsHub/metricshub-community#1390 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
beginner friendly community contributions-welcome enhancement good first issue hacktoberfest help wanted security up-for-grabs
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
OSPS-BR-07.01: Security Insights tool type check matches secret-scanning, but schema v2.2.0 defines secretEvtl. vergeben @vanshika2720 hat das heute übernommen. Offenbug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
ossf/pvtr-github-repo-scanner#504 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag