Prepopulate resource notify emails field with GHC_NOTIFICATIONS_EMAILS
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
Rechercherichtung
Beginne auf der Seite der einzelnen Ressource und im Ablauf zur Ressourcenerstellung und verfolge anschließend, wie GHC_NOTIFICATIONS_EMAILS und das Feld Notify emails befüllt werden. Als erledigt gilt dies, wenn globale Benachrichtigungsadressen auf Ressourcenebene sichtbar oder vorausgefüllt sind, dort gegebenenfalls entfernt werden können und Benachrichtigungen die daraus resultierende ressourcenspezifische Liste verwenden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
On an individual resource page, a user cannot see the GHC_NOTIFICATIONS_EMAILS that a notification will be sent to.
Solution
On resource creation, only the current logged in users email is prepopulated in the Notify emails field.
It would make sense to also populate it with the email values in GHC_NOTIFICATIONS_EMAILS since these addresses are also notified on a probe/check failure. It would also allow to "opt-out" certain email addresses from receiving a notification at the resource-level even although the address is in GHC_NOTIFICATIONS_EMAILS by simple removing the address from list.
Notifications would then only be sent for a resource to email address included in this field.
Alternatively, it would be useful to see at the resource level which global email addresses the notification email will be sent to in case of a probe/check fail. This could be an uneditable field.
CC @alexandreleroux
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 92
- Forks
- 76
- Ø Merge
- 17 Std. 33 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Entwicklungsumgebung
- Enthält ein Dockerfile oder eine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus geopython/GeoHealthCheck
-
Data importOffenquestion
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 38/100
geopython/GeoHealthCheck#522 · 1 Kommentar ·
-
FTP ProbeOffenenhancement
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
geopython/GeoHealthCheck#520 ·
-
bug
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100
geopython/GeoHealthCheck#517 ·
-
enhancement
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
geopython/GeoHealthCheck#483 · 1 Kommentar ·
-
enhancement
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
geopython/GeoHealthCheck#472 ·
Alle Issues in geopython/GeoHealthCheck
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
letsencrypt/cp-cps#353 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
PedestrianDynamics/pyFDS-Evac#394 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
DOI-USGS/pywatershed#421 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
python-pillow/Pillow#10087 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag