Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

Inverse of `.MapTo<'T>`

Offen
  • Stimmt etwas nicht?
#731 4 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit
25/100
Issue-Typ
Feature
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
fsharp, sql
Bereich
databases

Rechercherichtung

Beginne mit der Prüfung der bestehenden Verwendung von MapTo<'T'> und des im Issue gezeigten Create/SubmitUpdates-Ablaufs. Bestimme die erforderliche API und das erforderliche Mapping-Verhalten, um einen Datensatz in eine Entität umzuwandeln, einschließlich dessen, wie das Beispiel ohne Zuweisungen pro Spalte funktionieren sollte; als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn das Verhalten und die unterstützten Fälle definiert und verifiziert sind.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

enhancement

Is your feature request related to a problem? Please describe.
This library provides the .MapTo<'T> to map an entity to a record type (which is awesome), but it is not as simple to map this record type back to an entity. Mapping back can be done manually, but it can get a little cumbersome when the entity has a lot of columns.

Describe the solution you'd like
It would be cool to have some sort of inverse of the .MapTo<'T> method that could take a record and return an entity.

Describe alternatives you've considered
As mentioned above, it can currently be done manually. This works fine for small entities, but scales with the number of columns in the entity.

Basic Example
If we have a table MyTable with column Id that is mapped by the record MyTable_Row, you can easily grab a row based on the column Id using

let getById (id: int): MyTable_Row option =
    let foundRow = query {
        for row in ctx.Dbo.MyTable do
        where (row.Id = id)
        select (Some row)
        exactlyOneOrDefault
    }
    match foundRow with
    | Some foundRow -> Some( foundRow.MapTo<MyTable_Row>() )
    | None          -> None

This method is independent of the number of columns in MyTable (other than in the definition of MyTable_Row). But, if we want to add a row to MyTable from a MyTable_Row, we need to manually specify that each column gets populated:

let insertRow (myRow: MyTable_Row) =
    let newRow = ctx.Dbo.MyTable.Create()
    newRow.Id      <- myRow.Id
    newRow.Column1 <- myRow.Column1
    newRow.Column2 <- myRow.Column2
    newRow.Column3 <- myRow.Column3
    newRow.Column4 <- myRow.Column4
    ...
    newRow.ColumnN <- myRow.ColumnN
    ctx.SubmitUpdates()

With this, not only does the definition of the record type need to scale with the number of columns in the entity, but all functions performing inserts must too.

Vorherrschende Sprache
F#
Sterne
627
Forks
148
Ø Merge
2 Std. 2 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
1

Entwicklungsumgebung

In Codespaces öffnen

Startet den Dev-Container des Projekts im Browser, mit Ihrem eigenen GitHub-Konto.

  • Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
  • Hat eine Pull-Request-Vorlage
  • Kein Beitragsleitfaden

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus fsprojects/SQLProvider

Alle Issues in fsprojects/SQLProvider

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Databases

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.