Clarify active satisfies and fulfils relations in metamodel comments
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 1/5
- Geschätzter Aufwand
- Unter einer Stunde
- Anfängerfreundlichkeit
- 88/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Tech-Stack
- yaml
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Überprüfe die Kommentare oberhalb von satisfies und fulfils in src/extensions/score_metamodel/metamodel.yaml anhand der aktuellen Tool-Anforderungen und zulässigen Beziehungen. Beginne mit den im Issue genannten Beispielen zu tool_req und gd_req sowie Architekturelementen und berücksichtige außerdem Issue #972 zum Umfang von gd_req.satisfies. Aktualisiere die Kommentare, damit sie ihren aktuellen Zweck erläutern, und bewahre dabei Link-Deklarationen und Validierungsverhalten.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
The comments above satisfies and fulfils in src/extensions/score_metamodel/metamodel.yaml describe these relations as retained for backward compatibility. That suggests they can be deleted during cleanup, although the current metamodel actively allows and validates them.
For example, tool_req and gd_req use satisfies, and architecture elements use fulfils. Issue #972 explicitly tracks stronger enforcement of gd_req.satisfies.
Acceptance criteria:
- Review the compatibility comments against the current tool requirements and permitted relations.
- Replace stale comments with an explanation of the relations' current purpose and scope.
- Preserve the existing link declarations and validation behavior; do not globally remove or rename
satisfiesorfulfilsbased on these comments.
This is a focused comment/documentation cleanup, not a breaking behavior change. Related to the broader cleanup request #969. The mod type and its migration are outside this issue's scope.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 11
- Forks
- 39
- Ø Merge
- 1 T. 12 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 47
Entwicklungsumgebung
Startet den Dev-Container des Projekts im Browser, mit Ihrem eigenen GitHub-Konto.
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus eclipse-score/docs-as-code
-
bug
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 82/100
eclipse-score/docs-as-code#1031 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
eclipse-score/docs-as-code#1029 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Graph-check unit tests fail under direct pytest because logger fixtures assume Bazel runfilesEvtl. wieder frei Ein Pull Request dazu wurde ohne Merge geschlossen. Offenbug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
eclipse-score/docs-as-code#999 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
eclipse-score/docs-as-code#920 · 2 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Add project name to headline ...Evtl. wieder frei Ein Pull Request dazu wurde ohne Merge geschlossen. Offendocumentation
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
eclipse-score/docs-as-code#613 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in eclipse-score/docs-as-code
Ähnliche Issues
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
micropython/micropython#19906 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
FinanceFlash/unvibecode#597 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
TomAnthony/YourOwnWeigh#21 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[BUG]: Compliance rules never see Unity Catalog views as viewsEvtl. vergeben @wagnercsantos hat das heute übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
databrickslabs/ontos#1348 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 3 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen