birth cloud dust attenuation applied beyond dust_tesc

Offen

#166 erstellt am 11.6.2021 3 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 3/5
Geschätzter Aufwand: 1-2 Tage
Anfängerfreundlichkeit: 42/100

Issue-Typ: Bug
Klarheit: Größtenteils klar
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: fortran, python
Bereich: data

Rechercherichtung

Beginne bei der Verarbeitung von dust_tesc und dust1 durch StellarPopulation und reproduziere anschließend den gemeldeten Fall mit tage=1.1e7 und dust_tesc=7.0, während du dust1=0.9 mit dust1=0 vergleichst. Die Aufgabe ist abgeschlossen, wenn die Abschwächung durch die Geburtswolke die Spektren für Alter jenseits des konfigurierten Schwellenwerts nicht mehr verändert und das gemeldete Grenzverhalten durch Tests abgedeckt ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

I ran into the following issue regarding the birth cloud dust attenuation:

I'm running StellarPopulation with dust_tesc=7.0, which I think means that only stellar populations with age < 1e7 should be affected by birth cloud dust attenuation. However, I find that when birth cloud dust attenuation is applied to stellar populations with age 1.1e7.

Below is an illustration. I generate spectra for a stellar population with tage=1.1e7. In one of the spectra, I set dust1 = 0.9; in the other I set dust1=0. Since tage > dust_tesc, I didn't expect there to be a difference between the two spectra but the figure below shows a significant difference.

I find that for dust_tesc=7.0, birth cloud dust attenuation is applied up to tage=1.12e7yr

Vorherrschende Sprache: Python
Sterne: 76
Forks: 45
PR-Merge-Kennzahlen: Keine gemergten PRs in 30 T.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus dfm/python-fsps

python-dev dependency not mentioned in documentation Offen

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100

dfm/python-fsps#121 · Erstellt am 03.12.2019
Performance question Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100

dfm/python-fsps#350 · 3 Kommentare · Erstellt am 20.8.2025
changing the emission line velocity width Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

dfm/python-fsps#229 · 8 Kommentare · 1 Reaktion · Erstellt am 29.8.2023
Emission lines from post-AGB UV radiation Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

dfm/python-fsps#217 · Erstellt am 28.7.2023
Odd behavior with optical emission lines Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 28/100

dfm/python-fsps#199 · 4 Kommentare · Erstellt am 23.3.2023

Alle Issues in dfm/python-fsps