Store Finder enhancments
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
Rechercherichtung
Es werden keine Dateien, Tests oder Einstiegspunkte genannt; beginne damit, die Store-Finder-UI sowie deren Such-, Standort- und Kartenverhalten zu lokalisieren. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die vier angeforderten Verbesserungen implementiert sind: eine breitere responsive Suchleiste, Feedback und Bestätigung für „In meiner Nähe“, ein maximaler Zoom nach Standort-Suchen sowie der angegebene Standardtext.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
A few enhancements for the store finder functionality. Will continue updating this issue as early adopter feedback is gathered.
- Make search bar wider/longer, ideally percentage based to fill most of the width of the map on any device size. With current size, autocomplete suggestions are not clearly visible.
- "Near me" button should have some kind of feedback while polling location, perhaps a spinner, as sometimes it can take several seconds to poll location. And ideally, it would populate the search box with the found location for further user confirmation.
- Zoom bounds. When searching for a specific address or zip code, the map is zoomed in very far which can be deceiving if there are no results. Perhaps when querying a location, a max zoom should be implemented to prevent the map from zooming in too far after finding a location.
- Change default search box text to "search by city, address, or zip code"
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 761
- Forks
- 153
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus coderedcorp/coderedcms
-
Type: Bug
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 78/100
coderedcorp/coderedcms#714 ·
-
Type: Bug
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 65/100
coderedcorp/coderedcms#711 ·
-
Type: Bug
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
coderedcorp/coderedcms#713 · 1 Kommentar ·
-
Form submissions return 404 with Wagtail 7.x due to FormMixin isinstance checkEvtl. vergeben @bradrice hat das vor 109 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100
coderedcorp/coderedcms#710 · 4 Kommentare ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 58/100
coderedcorp/coderedcms#709 ·
Alle Issues in coderedcorp/coderedcms
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 78/100
521xueweihan/HelloGitHub#4237 ·
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
jejjohnson/gaussx#721 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
mock-core-configs/etc/mock/rocky-10-riscv64.cfg contains the wrong architecture in config_opts['root']Evtl. vergeben @jasonmontleon hat das vor 4 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 94/100
rpm-software-management/mock#1834 ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 75/100
elastic/elastic-otel-python#683 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
ci-rerun: collect.py fails a whole pr-babysit cycle on one transient GitHub 5xx and never retriesOffenfollow-up
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag