Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

[Bug] IotDB pods crash with OOM because we calculate the memory based on the node not pod resources

Offen
  • Stimmt etwas nicht?
#17,764 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Anfängerfreundlichkeit
68/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Ruhig
Tech-Stack
java, shell
Bereich
databases, devops

Rechercherichtung

Beginnen Sie mit conf/confignode-env.sh und conf/datanode-env.sh, insbesondere mit der Berechnung von system_memory_in_mb unter Verwendung von free -m. Vergleichen Sie die im Issue beschriebenen Fälle für Speicherlimits unter cgroup v2 und v1 und überprüfen Sie anschließend, dass ein auf 8 GB begrenzter Pod die JVM anhand dieses Limits statt anhand des Speichers des Hosts dimensioniert und OOM-Neustarts vermeidet.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Search before asking
  • I searched in the issues and found nothing similar.
Version

latest

Describe the bug and provide the minimal reproduce step

Start IOTDB datanode and confignode pods with memory limits, for example 8 GB, and allocate 8 GB of resources to each pod.

Image

Pods keep crashing with OOM errors because the JVM is trying to allocate 16 GB of memory.

What did you expect to see?
            # When running in a container/pod, use cgroup memory limit instead of host memory
            if [ -f /sys/fs/cgroup/memory.max ]; then
                # cgroup v2
                cgroup_mem=`cat /sys/fs/cgroup/memory.max`
                if [ "$cgroup_mem" != "max" ]; then
                    cgroup_mem_in_mb=`expr $cgroup_mem / 1024 / 1024`
                    if [ "$cgroup_mem_in_mb" -lt "$system_memory_in_mb" ]; then
                        system_memory_in_mb=$cgroup_mem_in_mb
                    fi
                fi
            elif [ -f /sys/fs/cgroup/memory/memory.limit_in_bytes ]; then
                # cgroup v1
                cgroup_mem=`cat /sys/fs/cgroup/memory/memory.limit_in_bytes`
                cgroup_mem_in_mb=`expr $cgroup_mem / 1024 / 1024`
                if [ "$cgroup_mem_in_mb" -lt "$system_memory_in_mb" ]; then
                    system_memory_in_mb=$cgroup_mem_in_mb
                fi
            fi

8GB

I would expect the memory to be auto-calculated based on the pod resources (8 GB), not the node resources (32 GB).

# scripts\conf\datanode-env.sh
system_memory_in_mb=`free -m | sed -n '2p' | awk '{print \$2}'` returns 32 GB.
What did you see instead?

32 GB and a lot of pod restarts

Anything else?
# iotdb\WORKING_CONFIGS.md

## 2) JVM Memory (Linux)

Edit these files:
- conf/confignode-env.sh
- conf/datanode-env.sh

Set MEMORY_SIZE explicitly to avoid auto-sizing surprises.

### ConfigNode memory

```bash
# conf/confignode-env.sh
MEMORY_SIZE=2G
DataNode memory
# conf/datanode-env.sh
MEMORY_SIZE=8G

Why are there no env varibales for this setting?
Do you expect the clouad env to manualy go and change this limit?

This is a hack, and we should not have to do this in a pod

- IOTDB_JMX_OPTS=-Xmx4G
Are you willing to submit a PR?
  • I'm willing to submit a PR!
Vorherrschende Sprache
Java
Sterne
6.4k
Forks
1.2k
Ø Merge
1 T. 17 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
152

Entwicklungsumgebung

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus apache/iotdb

Alle Issues in apache/iotdb

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Java

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.