Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

Process-global manifest cache is keyed only on manifest_path

Offen
#3,978 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit
48/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Aktiv
Tech-Stack
python

Rechercherichtung

Start in pyiceberg/manifest.py by reading _ManifestCache.get_or_cache and the read_manifest_list entry point. Reproduce the collision with two manifest lists that use the same manifest_path but provide different metadata. Done means cache behavior no longer allows one manifest list's ManifestFile metadata to affect another table's scan pruning, with regression coverage for the collision.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

bug

pyiceberg/manifest.py holds a module-level cache:

_manifest_cache = _ManifestCache()

Its docstring describes it accurately: "Process-wide ManifestFile cache keyed by manifest_path." The key is the path string alone — no catalog, table, session, or tenant forms part of it.

def get_or_cache(self, manifest_file: ManifestFile) -> ManifestFile:
    ...
    manifest_path = manifest_file.manifest_path
    if manifest_path in self._cache:
        return self._cache[manifest_path]
    self._cache[manifest_path] = manifest_file
    return manifest_file

On a hit it returns the cached object and discards the one just read. Since read_manifest_list constructs ManifestFile objects from the entries of a manifest list rather than by reading each manifest file, the cached object reflects whatever the first manifest list to name that path declared — including its partition summaries, counts and sequence numbers.

Two tables in the same process that reference the same manifest_path therefore share one ManifestFile, and the first read wins. Because those fields drive scan pruning, a stale or mismatched entry changes which files a scan considers.


Issue investigation generated via claude, reviewed by Sung, Kevin, Fokko.

Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
1.1k
Forks
606
Ø Merge
1 T. 18 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
87

Entwicklungsumgebung

  • Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
  • Hat eine Pull-Request-Vorlage
  • Kein Beitragsleitfaden

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus apache/iceberg-python

Alle Issues in apache/iceberg-python

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Python

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.