Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

persistQueryClientSubscribe drops the persistQueryClientSave promise, causing unhandled rejections when persisting fails

Offen
  • Stimmt etwas nicht?
#11,663 3 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Anfängerfreundlichkeit
62/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Aktiv
Tech-Stack
typescript
Bereich
frontend

Rechercherichtung

Start by locating persistQueryClientSubscribe and comparing its save path with the existing restore-side error handling described in the issue. Reproduce the rejected persister case with the reported test scenario, then verify the chosen error-handling behavior prevents unhandled rejections and is covered by a test; also check the IndexedDB documentation example if that option is selected.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

persistQueryClientSubscribe calls persistQueryClientSave(props) on every cache event, but it doesn't handle the returned promise. So if saving fails, I get an unhandled promise rejection on each cache update.

I noticed this while reading the code and confirmed it with a test. It can happen with a custom persister like the IndexedDB example in the docs, because set() from idb-keyval can reject, for example with QuotaExceededError or DataCloneError. It can also happen with the built-in persisters if a dehydrateOptions callback like shouldDehydrateQuery throws.

Small repro:

const queryClient = new QueryClient()

persistQueryClientSubscribe({
  queryClient,
  persister: {
    persistClient: () => Promise.reject(new Error('quota exceeded')),
    restoreClient: () => undefined,
    removeClient: () => undefined,
  },
})

queryClient.setQueryData(['a'], 1) // -> unhandled rejection

This affects all the persist providers, since they all use persistQueryClientSubscribe. That includes Vue's clientPersister when it's used with persistQueryClient().

The restore side already catches errors and logs a warning in dev (#8969), but the save side doesn't. I know error handling has mostly been left to the persister (#3527), so I'm not sure which way you'd prefer:

  1. catch it in persistQueryClientSubscribe and log in dev, same as restore
  2. keep the code as is, and add a try/catch to the IndexedDB example in the docs

I'm happy to send a PR for either one.

Vorherrschende Sprache
TypeScript
Sterne
50.4k
Forks
4.2k
Ø Merge
17 Std. 50 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
297

Entwicklungsumgebung

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus TanStack/query

Alle Issues in TanStack/query

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu TypeScript

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.