Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

perf report shows most cycles spent in blas_thread_server

Offen
#5,171 9 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit
28/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
c, numpy, python
Bereich
backend, performance

Rechercherichtung

Beginne damit, den langsamen Import mit Linux perf record und perf report zu reproduzieren, und vergleiche die Importe von numpy und pytorch. Untersuche driver/others/blas_server.c rund um die zitierte Zeile und vergleiche die blas_thread_server-Samples aus liblapack.so.3 und libcblas.so.3. Als erledigt gilt die Identifizierung, ob die Zeit in OpenBLAS oder einem Consumer verbracht wird, mit einer reproduzierbaren Diagnose.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Not sure this is necessarily an issue with OpenBLAS vs users of OpenBLAS (numpy, pytorch).

I'm seeing slow python imports of pytorch; literally import pytorch is taking multiple seconds on my system.

When I record the python interpreter with linux perf record, perf report shows most cycles are spent in blas_thread_server via BOTH liblapack.so.3 and libcblas.so.3. i.e.

Overhead  Command  Shared Object             Symbol
  40.31%  python   liblapack.so.3            [.] blas_thread_server
  36.85%  python   libcblas.so.3             [.] blas_thread_server

If I annotate either, it seems both are near reading the time stamp counter:

  0.31 │3c:┌─→mov   (%r15),%rax                                                                                      ▒
       │   │  cmp   $0x1,%rax                                                                                        ▒
       │   │↓ ja    b0                                                                                               ▒
       │   │  nop                                                                                                    ▒
       │   │  nop                                                                                                    ▒
       │   │  nop                                                                                                    ▒
       │   │  nop                                                                                                    ▒
       │   │  nop                                                                                                    ▒
       │   │  nop                                                                                                    ▒
  5.29 │   │  nop                                                                                                    ▒
       │   │  nop                                                                                                    ▒
       │   │  rdtsc                                                                                                  ◆
 91.82 │   │  sub   %ecx,%eax                                                                                        ▒
       │   │  cmp   %eax,thread_timeout                                                                              ▒
  2.59 │   └──jae   3c

I'm guessing that's corresponding to code around here.

https://github.com/numpy/numpy/issues/24639 seems like someone else hit this, too, but...https://xkcd.com/979/.

How do I even go about debugging this further? Is it an issue in pytorch? numpy? openblas? PEBKAC?

Importing numpy alone doesn't seem problematic, though I suspect that it's part of the chain of dependencies here. Perhaps related to how pytorch is (mis)using numpy then???

Vorherrschende Sprache
C
Sterne
7.6k
Forks
1.7k
Ø Merge
1 T. 6 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
46

Entwicklungsumgebung

Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus OpenMathLib/OpenBLAS

Alle Issues in OpenMathLib/OpenBLAS

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu C

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.