LinuxHelper.sched_getcpu() uses wrong syscall number: 318 (getrandom) instead of 309 (getcpu) on x86_64

Offen Anfängerfreundlich

#203 erstellt am 05.5.2026 1 Kommentar 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 1/5
Geschätzter Aufwand: Unter einer Stunde
Anfängerfreundlichkeit: 68/100

Issue-Typ: Bug
Klarheit: Klar beschrieben
Aktivitätsstatus: Ruhig
Tech-Stack: java
Bereich: operating-systems

Rechercherichtung

Beginne in LinuxHelper.sched_getcpu(), und zwar beim UnsatisfiedLinkError-Fallback, der lib.syscall aufruft. Überprüfe die x86_64-Systemaufrufnummern anhand der Issue-Beschreibung, aktualisiere den Fallback so, dass er die getcpu-Nummer verwendet, und verifiziere, dass der Fallback getcpu statt getrandom aufruft.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

In LinuxHelper.sched_getcpu(), the fallback path calls lib.syscall(318, cpu, node, null) intending to invoke getcpu. However, on x86_64 Linux:

__NR_getcpu = 309
__NR_getrandom = 318
So the code is actually invoking getrandom(2) with incorrect arguments rather than getcpu(2).

Location: net.openhft.affinity.impl.LinuxHelper, method sched_getcpu(), in the UnsatisfiedLinkError catch block.

Vorherrschende Sprache: Java
Sterne: 1.9k
Forks: 367
PR-Merge-Kennzahlen: Keine gemergten PRs in 30 T.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus OpenHFT/Java-Thread-Affinity

Document releases Offen

OpenHFT/Java-Thread-Affinity#186 · 1 zugewiesene Person · Erstellt am 23.7.2025
selecting performance or other cores code from GPT Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 20/100

OpenHFT/Java-Thread-Affinity#137 · Erstellt am 06.12.2024
What's the point of the cores check below? And how to deal with big.LITTLE CPUs? Offen

OpenHFT/Java-Thread-Affinity#119 · 1 Kommentar · 1 zugewiesene Person · Erstellt am 18.4.2024
setAffinity does not work as expected in Windows Offen

OpenHFT/Java-Thread-Affinity#117 · 8 Kommentare · 1 zugewiesene Person · Erstellt am 05.4.2024
Support non contiguous processor ids Offen

OpenHFT/Java-Thread-Affinity#115 · 1 Kommentar · 1 zugewiesene Person · Erstellt am 06.3.2024

Alle Issues in OpenHFT/Java-Thread-Affinity