Wrong edit range for param completions

Offen

#3,273 erstellt am 27.9.2025 1 Kommentar 3 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 3/5
Geschätzter Aufwand: 1-2 Tage
Anfängerfreundlichkeit: 58/100

Issue-Typ: Bug
Klarheit: Klar beschrieben
Aktivitätsstatus: Ruhig
Tech-Stack: lua, neovim
Bereich: developer-experience, tooling

Rechercherichtung

Reproduziere das Problem anhand des Beispiels test.lua und Neovim, wobei du dich auf die Bearbeitungsbereiche der Vervollständigung für einen Parameter mit dem Typ my_type|my_type[] konzentrierst. Verfolge, wie der Vervollständigungsbereich berechnet wird, wenn sich das Argument innerhalb geschweifter Klammern befindet. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn die Auswahl einer Vervollständigung nur den Wert innerhalb der Klammern ersetzt und die umgebende Listensyntax erhält.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

How are you using the lua-language-server?

NeoVim

Which OS are you using?

Linux

What is the issue affecting?

Completion

Expected Behaviour

For parameters that can either be a single value or a list T|T[], when already in a table, the completion range should not include surrounding curly braces.

Actual Behaviour

The completion edit range provided by lua-language-server for parameters seems to always include the entire parameter, which causes issues when completing params that can be either a single value or a list, for example, T|T[].

Reproduction steps

Create test.lua in the test dir with the following content:

---@alias my_type 'a'|'b'

---@param arg my_type|my_type[]
local function test_func(arg)
  return arg
end

Use neovim to edit test.lua
Try to call test_func at the end of the file with a list parameter: test_func({ ... })
Completions provided by lua-language-server are shown inside the curly braces
Selecting one of the completions replaces the whole parameter, including the surrounding curly braces.

https://github.com/user-attachments/assets/d69214e9-b069-4554-b4ab-770e2fb50632

Additional Notes

I have also reported to the blink.cmp but the maintainer thinks that it is a lua-language-server's issue: https://github.com/Saghen/blink.cmp/issues/2179

Log File

No response

Vorherrschende Sprache: Lua
Sterne: 4.4k
Forks: 442
Ø Merge: 8 T. 9 Std.
Gemergte PRs (30 T.): 1

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus LuaLS/lua-language-server

[love-api] love.Data:clone() -> love.Data Offen

enhancement

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100

LuaLS/lua-language-server#1776 · Erstellt am 21.12.2022
泛型for迭代器的类型推导漏掉了带__call的类 Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 65/100

LuaLS/lua-language-server#3463 · 5 Kommentare · Erstellt am 19.9.2026
Type checking for functions as argument? Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100

LuaLS/lua-language-server#3461 · Erstellt am 06.9.2026
Indentation when formatting off for values inside square brackets Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100

LuaLS/lua-language-server#3460 · 1 Kommentar · 1 Reaktion · Erstellt am 02.9.2026
Using LuaJIT's nil-coalescing extension does not narrow the type correctly Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100

LuaLS/lua-language-server#3459 · 1 Reaktion · Erstellt am 31.8.2026

Alle Issues in LuaLS/lua-language-server