RFC: Guide for handling generic filter/fieldset errors, such as empty inputs and 'undefined'
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- javascript, rails, ruby
Rechercherichtung
Es werden keine Quelldateien oder Tests genannt; beginne mit der Prüfung der drei Beispielanfragen im Issue und der verlinkten JSON:API-Spezifikation. Vergleiche die möglichen Vorgehensweisen beim Umgang mit undefinierten und leeren Feld- oder Filterwerten und lege anschließend eine abgestimmte Empfehlung dafür fest, wann der Server 400-Antworten zurückgeben sollte.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
This issue is a (choose one):
- Feature request.
Checklist before submitting:
- I've searched for an existing issue.
- The feature I'm asking for is compliant with the JSON:API spec.
Description
A JavaScript client has sent a request https://example.com/v1/books/1337?fields[books]=id,undefined
There are various possible approaches to raise a 400 on the invalid fieldset field undefined. It seems reasonable for JR to recommend some options.
Similarly, a JavaScript client has sent a request https://example.com/v1/books/1337?filter[published-on]=undefined
There are various possible approaches to raise a 400 on the invalid filter value undefined. It seems reasonable for JR to recommend some options.
Lastly, there are a number of cases where blank filter inputs can be considered invalid, such as https://example.com/v1/books/1337?filter[published-on]=&fields[books]=id. There are various possible approaches to raise a 400 on the invalid filter value '(empty)'. It seems reasonable for JR to recommend some options.
- Vorherrschende Sprache
- Ruby
- Sterne
- 2.3k
- Forks
- 547
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
-
Fix incorrect translation key for parameter_not_allowed.detailEvtl. vergeben @pozzer hat das vor 596 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 85/100
-
ArgumentError with Rails 8.1Evtl. vergeben @SAY-5 hat das vor 53 Tagen übernommen. Offen
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 50/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1488 · 1 Kommentar ·
-
Rails 8.1: jsonapi_resources DSL fails to generate relationship routes due to Resource#initialize signature changeEvtl. wieder frei Ein Pull Request dazu wurde ohne Merge geschlossen. Offen
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 42/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1479 · 2 Kommentare ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 30/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1477 · 3 Kommentare · 1 Reaktion ·
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
Alle Issues in JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 85/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 4 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 66/100
aws/homebrew-aws#68 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 66/100
-
Missing `hedeleg` fieldsOffendata entry
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
riscv/riscv-unified-db#2746 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100