Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

Unexpected failure in GitHub Action run

Offen
#581 10 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit
35/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
git, github-actions
Bereich
ci-cd, devops

Rechercherichtung

Beginne mit .github/workflows/book.yml auf main und der Version im Pull Request #579. Untersuche anschließend den Workflow-Lauf 6003953262 und den Schritt actions/checkout, der github.head_ref verwendet. Vergleiche den Event-Kontext, das ausgecheckte Repository und die verfügbaren refs, um den Fehler zu erklären. Erledigt ist die Aufgabe, wenn dokumentiert ist, welche Workflow-Version und welcher ref verwendet werden, und die für eine erfolgreiche Ausführung des PR-Workflows erforderliche Konfiguration identifiziert wurde.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Type - Maintenance / Cleanup

In a recent pull request (https://github.com/InnerSourceCommons/InnerSourcePatterns/pull/579), one of our GitHub Action (GHA) workflow runs failed.

Overview of failed GHAs:
Screenshot 2023-08-29 at 09 49 14

Now when looking at the details of that workflow run, I noticed something interesting:

  • when you click on "workflow file", it takes you to the book.yml file from this branch/PR (which comes from a fork)
  • however the file that really got executed is actually the one on the main branch of the upstream. I am so sure about this as the main branch contains the config for a matrix build for this GHA, while the branch from the PR does not have that matrix build yet)

So at the very least I am starting to wonder how GHAs really work. Seems like I might have some misunderstandings here.

My questions are:

  • which GHAs are executed? the ones on the main branch, or the ones on the PR branch, or both?
  • main and PR contain different versions of the same GHA. what happens in that case?

And lastly:
Why does this GHA run fail at all?

It seems like it is looking for a git ref hive-mind-pattern-1 and cannot find it? Possibly because that ref only exists on the fork but not on the upstream?

Do we have to configure the actions/checkout differently, so that it can find that git ref?
Right now we use ref: ${{ github.head_ref }}, which is defined as:

The head_ref or source branch of the pull request in a workflow run. This property is only available when the event that triggers a workflow run is either pull_request or pull_request_target.

I am suspecting that we are checking out the upstream repo InnerSourceCommons/InnerSourcePatterns but then trying to point to a ref that does not exist on that upsream.

Just not sure how one would configure this correctly?

Vorherrschende Sprache
HTML
Sterne
853
Forks
206
Ø Merge
1 T. 23 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
2

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus InnerSourceCommons/InnerSourcePatterns

Alle Issues in InnerSourceCommons/InnerSourcePatterns

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu DevOps

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.