Не хватает поля inStock
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
Rechercherichtung
Vergleiche die Filterdefinitionen der Produktsuche des Clients mit der offiziellen API-Dokumentation unter https://api-docs.ecwid.com/reference/products#search-products. Prüfe, wie der dokumentierte Filter isStock im Client dargestellt werden sollte, und berücksichtige die Benennung inStock im Titel. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn der Client den dokumentierten Bestandsfilter konsistent bereitstellt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
В офф. докменташке https://api-docs.ecwid.com/reference/products#search-products есть фильтр isStock. В клиенте его нет
- Vorherrschende Sprache
- Kotlin
- Sterne
- 22
- Forks
- 16
- Ø Merge
- 1 T. 9 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 2
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus Ecwid/ecwid-java-api-client
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 45/100
-
Методы без @Throws Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 38/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 45/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 58/100
Alle Issues in Ecwid/ecwid-java-api-client
Ähnliche Issues
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
-
index-request triaged
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
enhancement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
Anthonyy232/Paperize#614 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
bitcoindevkit/bdk-ffi#1125 ·
-
🌑 nextgen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
CCBlueX/LiquidBounce#9214 · 1 Kommentar ·