Simplify deployment: unify dstack and meta-dstack workflows

Offen

#422 erstellt am 27.12.2025 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 25/100

Issue-Typ: Feature
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: github, shell
Bereich: devops, infrastructure

Rechercherichtung

Beginnen Sie mit dem Lesen von kms/dstack-app/deploy-simple.sh und deploy-to-vmm.sh und vergleichen Sie dann deren Eingaben mit den hostcfg- und dl-Workflows von meta-dstack's build.sh. Erledigt ist die Aufgabe, wenn der Einstiegspunkt für die Bereitstellung, das Verzeichnislayout, die Beschaffung des Gast-Images sowie die Entwicklungs- und Produktionspfade wie beschrieben vereinheitlicht sind, während das Erstellen des OS-Images aus dem Quellcode optional bleibt.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Problem

Setting up dstack currently requires understanding two repositories with different workflows:

1. Two repos required for basic deployment

meta-dstack: Config generation (build.sh hostcfg) and image download (build.sh dl)
dstack: Components and deploy scripts (kms/dstack-app/deploy-*.sh)

New users must clone both repos and understand their relationship.

2. Inconsistent paths between dev and production

Task	Dev Deployment	Production Deployment
Get guest image	`../build.sh dl 0.5.5`	Direct GitHub release download
Generate configs	`../build.sh hostcfg`	Manual or embedded in compose
Deploy KMS	Run binary on host	`kms/dstack-app/deploy-*.sh`

Same artifacts, different acquisition paths.

3. Deploy scripts in unexpected location

kms/dstack-app/deploy-simple.sh and deploy-to-vmm.sh deploy to VMM
These aren't KMS-specific—they're general CVM deployment scripts
Expected location would be top-level deploy/ or similar

4. Guest image acquisition differs

Dev: Requires meta-dstack checkout, then ../build.sh dl
Prod: Direct download from https://github.com/Dstack-TEE/meta-dstack/releases

Both get the same tarball via different paths.

Impact

Steeper learning curve for new operators
Documentation must explain two different workflows
Easy to get confused about which repo/script to use
Friction when switching between dev and production setups

Suggested Direction

Single entry point for deployment (no meta-dstack required for normal use)
Unified deploy/ directory structure in dstack repo
meta-dstack becomes optional (only needed for building OS image from source)
Config templates with sensible defaults

This is a tracking issue for discussion. Implementation would be a larger effort.

Vorherrschende Sprache: Rust
Sterne: 551
Forks: 97
Ø Merge: 1 T. 8 Std.
Gemergte PRs (30 T.): 182

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus Dstack-TEE/dstack

kms: record OS image version and dev flag on-chain in the next-gen contract Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 35/100

Dstack-TEE/dstack#1384 · Erstellt am 24.9.2026
auth-simple: duplicate app keys differing in case silently shadow the tighter entry, and a backend migration moves policy authority with no observable signal Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 30/100

Dstack-TEE/dstack#1301 · Erstellt am 20.9.2026
contracts: DstackKms.initialize accepts a zero appImplementation, which docs/specification.md §3.1 says must revert Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100

Dstack-TEE/dstack#1300 · Erstellt am 20.9.2026
contracts: setKmsQuote and setKmsEventlog are the only owner mutations that emit no event, so the published KMS evidence can be rewritten silently Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

Dstack-TEE/dstack#1299 · Erstellt am 20.9.2026
contracts: the three DstackKms allowlist setters still accept bytes32(0), and #1268's OS-image fix depends on allowedOsImages[0] being false Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

Dstack-TEE/dstack#1298 · Erstellt am 20.9.2026

Alle Issues in Dstack-TEE/dstack