Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

core-services/03-filesystems.sh drops to emergency shell if root is read-only, even if this is desired behavior

未关闭
#34 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
shell

调研方向

从 /etc/core-services/03-filesystems.sh 第 67 行附近开始,检查 root 文件系统重新挂载失败是如何到达 emergency_shell 的。检查提议的 /proc/cmdline 处理方式,并在未明确请求只读 root 时保留现有的紧急行为。完成的标准是:请求只读 root 时不再进入紧急 shell,而正常的 root 文件系统失败仍然会进入紧急 shell。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Greetings!

I've been building a Void-ish system using a read-only squashfs root filesystem. Unfortunately, the script /etc/core-services/03-filesystems.sh, at line 67, drops to an emergency shell if root cannot be mounted read-write.

This makes sense for the majority of desktop and server use cases, but for some embedded devices and some desktops/servers, having a read-only rootfs makes sense.

Proposal: have core-services/03-filesystems.sh check if /proc/cmdline contains ro, or readonly, or ro=true, or some such string, to support a wider range of use cases.


My temporary solution is to just remove the || emergency_shell from line 67, but this is undesirable because I wish to stay as close to upstream as possible

主要语言
C
星标
247
派生
67
平均合并
3 天 12 小时
30 天内合并 PR
1

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

void-linux/void-runit 的其他 Issue

查看 void-linux/void-runit 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。