Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

activity_schedule_to_start_latency reports activity_type unexpectedly

未关闭
#2,733 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
observability

调研方向

首先运行 core/src/main/java/io/temporal/samples/metrics 中的 Java SDK metrics sample,并为 PerformA、PerformB 和 "none" 重现 activity_schedule_to_start_latency。将观察到的 activity_type 标签与文档进行比较,确定该 metric 是否应始终包含 activity_type 或将其省略,然后在 activity retries 下验证所选行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

How to repro - run the java sdk samples metrics sample: https://github.com/temporalio/samples-java/tree/main/core/src/main/java/io/temporal/samples/metrics

Sample starts only 2 activities, PerformA and PerformB. Metrics report activity_schedule_to_start_latency for 3 activities, PerformA, PerformB and "none" which is the default.
Per docs this metric should not be reporting activity_type at all, but it is, and its also confusing why its reporting it for "none", I believe this is done on activity failure since in sample activities are being retried couple times.

Request is to either fix activity_schedule_to_start_latency to always report activity_type (which would be pretty useful if possible) or to not report it at all, and leave task_queue as lowest granularity for this metric.

主要语言
Java
星标
434
派生
252
平均合并
6 天 5 小时
30 天内合并 PR
25

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 没有 Pull Request 模板
  • 阅读贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

temporalio/sdk-java 的其他 Issue

查看 temporalio/sdk-java 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。